國家統計局上周公布的數據顯示，去年我國GDP（國內生產(chǎn)總值）為39.7983萬(wàn)億元。這意味著(zhù)人均GDP已超過(guò)4000美元，中國已開(kāi)始由中等收入國家向高收入國家、從經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國邁進(jìn)。不過(guò)，歷史的經(jīng)驗無(wú)數次證明，任何國家的經(jīng)濟發(fā)展從來(lái)不是一帆風(fēng)順的，特別是在跨越4000美元這個(gè)“坎”時(shí)，將迎來(lái)一個(gè)非常痛苦的時(shí)期，這就是“中等收入陷阱”。如今，我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)來(lái)到“中等收入陷阱”的十字路口，如何借鑒其他國家應對“中等收入陷阱”所取得的經(jīng)驗與教訓，防止我國經(jīng)濟重蹈覆轍，值得人們思考。
　　據報道，巴西、阿根廷、墨西哥、智利和馬來(lái)西亞等國家在上世紀70年代時(shí)均順利地進(jìn)入了中等收入國家行列。但直到2007年，即三十多年后，這些國家仍然掙扎在人均GDP3000美元至5000美元的“發(fā)展階段”。當然，并非所有的中等收入國家都如此，日本、韓國和新加坡等少數國家和地區就通過(guò)采取轉變發(fā)展方式、調整經(jīng)濟結構等措施，成功跳出了“中等收入陷阱”，進(jìn)而實(shí)現了經(jīng)濟的可持續發(fā)展，國民收入也隨之大幅增長(cháng)。
　　其實(shí)，當一個(gè)國家的經(jīng)濟發(fā)展到一定階段時(shí)，在龐大的經(jīng)濟總量上再次實(shí)現跨越，的確有很大的難度。但這并不是說(shuō)經(jīng)濟發(fā)展就沒(méi)有了“突破口”和“轉折點(diǎn)”。從目前來(lái)看，我國已經(jīng)面臨這種局面，勞動(dòng)力成本持續上升，國家經(jīng)濟總量升到世界第二，此時(shí)單靠傳統制造業(yè)生產(chǎn)、靠大量投資拉動(dòng)已難以支撐經(jīng)濟的再增長(cháng)，這就要求新的價(jià)值創(chuàng )造和新產(chǎn)業(yè)的出現。比如，在一個(gè)新的經(jīng)濟體系中找到一個(gè)新的價(jià)值創(chuàng )造的方式，尤其是在財富分配上，應當盡快推行“藏富于民”計劃。
　　拉美諸國和馬來(lái)西亞之所以掉入“中等收入陷阱”，關(guān)鍵在于這些國家一直沒(méi)有很好地解決國民收入差距過(guò)大問(wèn)題。甚至在走向相反，在工業(yè)化和城市化過(guò)程中拉大貧富差距。而日本、韓國和新加坡等少數國家和地區之所以成功規避了“中等收入陷阱”的風(fēng)險，就在于在不斷創(chuàng )新經(jīng)濟發(fā)展模式的同時(shí)，推行相關(guān)結構調整計劃，讓社會(huì )進(jìn)入了一個(gè)“均富”社會(huì )，通過(guò)真正的藏富于民、讓老百姓真正享受到經(jīng)濟增長(cháng)的成果，并把這種財富轉化為對國家經(jīng)濟發(fā)展的有效支持。
　　目前，在經(jīng)過(guò)多年高速增長(cháng)之后，中國經(jīng)濟潛在的風(fēng)險和不確定因素正在日益增多。比如，貧富差距加大、房?jì)r(jià)畸高、國民收入與GDP增長(cháng)沒(méi)有達到同步，教育、醫療、就業(yè)等社會(huì )保障體系沒(méi)有得到進(jìn)一步完善等等。這些問(wèn)題容易引發(fā)一系列類(lèi)似“中等收入陷阱”的矛盾，對此，我們不可不察。未雨綢繆，早做準備，才是避免進(jìn)入陷阱的辦法。