杭州市“兩會(huì )”期間，《政府工作報告》中提到，杭州市區城鎮居民人均可支配收入30035元，農村居民人均純收入13186元，分別增長(cháng)11.8%和11.5%。對此，不少政協(xié)委員大呼我們的收入被“平均”了。有委員直言不諱道：肯定就是不少有錢(qián)人的收入被平均了又平均，最后得出這個(gè)數據。
　　近年來(lái)，各地公布的平均工資普遍遭到民眾質(zhì)疑，這是因為許多城鎮居民的收入根本沒(méi)有達到平均工資的水平。平均工資增長(cháng)如同人均儲蓄增長(cháng)一樣，并不能真實(shí)反映中國人的財富狀況。雖然，一個(gè)地方的城鎮在崗職工平均工資增長(cháng)率，是顯示當地經(jīng)濟運行狀況的一個(gè)重要指標，也正因為如此，公眾的疑惑和質(zhì)疑愈發(fā)強烈，我們真實(shí)收入怎么就被這個(gè)表面華美的平均數所遮蔽了呢？
　　任何一個(gè)統計指標都有它的作用和意義。如：社會(huì )保險金征收、基本養老金和退休費發(fā)放、最低工資標準、人身?yè)p害司法賠償等，都與平均工資數據相關(guān)。
　　據有關(guān)數據顯示，目前多數地方的石油石化、煤炭、通信、交通運輸、金融、電力等具有壟斷性質(zhì)行業(yè)員工的收入，是當地平均工資的3到4倍，如果加上工資之外的各種“隱形收入”，實(shí)際收入差距可達5倍乃至10倍。以此來(lái)看，平均工資的統計數據不過(guò)是給低收入者戴了個(gè)“平均工資”的高帽，給高收入者打了掩護。
　　根據現行統計制度，城鎮單位在崗職工工資統計范圍中，尚未包括城鎮的私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)。但目前在私營(yíng)企業(yè)工作和從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)的人群也很龐大，并且這些從業(yè)者普遍收入較低(特指私營(yíng)企業(yè))，因此，理應將這部分人群的收入納入平均工資數據。這對于某些部門(mén)熱衷使用平均工資才更有科學(xué)性和實(shí)際性。
　　因此，如果非要搞出個(gè)平均工資數據，我認為平均工資數據統計必須細化一些，分地區，分行業(yè)，分部門(mén)的細致分類(lèi)，比如收入達到3萬(wàn)有多少，2萬(wàn)有多少，1萬(wàn)有多少？哪個(gè)行業(yè)收入最高，為什么會(huì )高？等等。如此，我們不但能看清數據本身，以及平均工資掩蓋的城鄉之間、行業(yè)之間、地域之間在工資標準上的差異，還會(huì )使后期的政策與民情實(shí)現對接，成為收入分配改革更科學(xué)的佐證與指南，實(shí)現平均工資統計惠及民生、穩定發(fā)展的目的。