每年春節，各地難免因為燃放煙花爆竹而發(fā)生火災或傷亡事故，由此，每年人們也就是否應該禁放煙花爆竹展開(kāi)討論。兔年春節，關(guān)于是否禁放的論戰似乎顯得更為激烈，因為今年的確因為燃放煙花爆竹，許多城市出了事，并且損失巨大。
    今年兔年剛過(guò)20分鐘，沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫國際大廈即因燃放煙花而起火，最終這座152米高的大廈被燒通了天，損失30億元；除夕零時(shí)至大年初一14時(shí)，北京市因燃放煙花爆竹致傷223人，死亡2人……
    各地因燃放煙花爆竹而發(fā)生火災和傷亡事故的數據不斷傳來(lái)，確實(shí)讓人揪心，好端端的人和財產(chǎn)如此離去，真讓我們深感痛惜！為了燃放煙花爆竹，圖一個(gè)熱鬧，卻鬧出了人命，到底值不值得？
    其實(shí)，在上個(gè)世紀九十年代的時(shí)候，我們許多城市都頒布了禁放令，禁止在城市里燃放煙花，但這也帶來(lái)了一大弊端，就是中國人傳統的年味和民俗受到了破壞，市民們很有意見(jiàn)，媒體也紛紛呼吁“解禁”。
    在民眾和媒體的呼吁下，北京等城市又重新解禁，允許市民在特定的時(shí)間等條件下燃放煙花爆竹。然而，眾口難調，事情又在不斷變化。依今年來(lái)看，很多市民紛紛反映煙花爆竹非常擾民，滿(mǎn)城盡是花炮聲，攪得市民無(wú)法休息，空氣污染加劇，市民意見(jiàn)很大。
    有北京市民詩(shī)作為證：逢過(guò)春節心膽顫，京城花炮炸破天，硝煙彌漫屑滿(mǎn)地，噪音環(huán)境重污染。連連數日難安眠，如此遭罪難過(guò)年，無(wú)心吃喝無(wú)心樂(lè )，身心疲憊心里煩。民俗陳舊應改變，解禁百害白燒錢(qián)！禁放百利無(wú)一害，祥和平安才過(guò)年�。�！
    在這種情況下，過(guò)去很多呼吁“解禁”的市民也紛紛改變立場(chǎng)，加入“禁放”派。而“主放”派則堅持認為應該尊重民俗和個(gè)人權利，并將“燃放煙花爆竹”和“開(kāi)汽車(chē)”相比，“開(kāi)汽車(chē)經(jīng)常會(huì )出現交通事故，為何不禁止開(kāi)汽車(chē)？”他們認為不能因噎廢食。
    筆者以為，燃放煙花爆竹是中國人過(guò)年重要的傳統習俗，應該予以尊重和保留，不可予以“禁止”，這也是被實(shí)踐證明過(guò)的正確結論。但城市管理者也不應無(wú)視火災和傷亡事故的頻繁發(fā)生，應該加強管理，多管齊下，將火災和傷亡事故降低到最低，并充分考慮到各個(gè)市民群體的訴求，特別是老年人的訴求，維護一個(gè)健康、良好、有序的燃放秩序。
    首先，應該從源頭上加大治理。政府監管部門(mén)應該協(xié)同煙花爆竹行業(yè)協(xié)會(huì )調整煙花爆竹的生產(chǎn)標準，降低和控制火藥當量，堅決打擊偽劣、不合格煙花爆竹產(chǎn)品。今年之所以出現很多起惡性傷亡事故，很重要的原因就是煙花爆竹火藥過(guò)量和偽劣產(chǎn)品惹得禍。
    其次，應該嚴格規定和執行煙花爆竹的燃放地點(diǎn)和時(shí)間。對于人口密集的城市商業(yè)區和居住小區，政府管理者應該嚴格禁止燃放煙花爆竹，但可以在城市里劃出廣場(chǎng)、公園等特殊燃放地點(diǎn)，實(shí)行專(zhuān)人的監管負責制，并實(shí)行規定時(shí)間制，過(guò)時(shí)不允許燃放，否則給予嚴格的處罰，以保證一個(gè)健康、有序的燃放秩序。
    總之，在燃放煙花爆竹問(wèn)題上，政府應該承擔更大的責任。政府只有做到權衡不同市民群體的訴求，充分考慮到城市安全、有序等諸多因素，出臺關(guān)于燃放煙花爆竹的具體細則，提高管理水平并嚴格執行，才能既保障公民權利和民族民俗，又將燃放煙花爆竹的危害降低到最低。