隨著(zhù)日本經(jīng)濟數據的公布,中國GDP規模毫無(wú)懸念地正式躍升為世界第二。曾經(jīng),GDP是改善民眾生活、增加就業(yè)水平的基本保證。但是,近十多年來(lái),隨著(zhù)GDP的粗放式增長(cháng),我們漸漸難以從中感受到經(jīng)濟增長(cháng)所帶來(lái)的幸福感同步提升。
其實(shí),只要對GDP的分類(lèi)數據進(jìn)行解剖,就能很明顯地體會(huì )到這次“趕日”并無(wú)多大意義。按照IMF的數據,目前中國的人均GDP僅為4300美元,人均GDP只有日本和美國10%,排在世界100名以外,至今依然還有4000萬(wàn)人未脫貧。而且60歲以上老人占全國總人口的12.5%,“未富先老”已是事實(shí)。同時(shí),財富集中程度相當高,基尼系數早已超過(guò)理論警戒線(xiàn),這都讓中國經(jīng)濟陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險大增。
剛剛過(guò)去的十年,是中國GDP呈現爆發(fā)式增長(cháng)的時(shí)期,幾乎以“一年五萬(wàn)億”的規模在粗放地堆積著(zhù)。就在5年前,中國的GDP還只有2.3萬(wàn)億美元,僅僅是日本的一半。短短數年,中國就實(shí)現了經(jīng)濟規模的翻番,但需要清醒地認識到,這樣的增長(cháng)是如何而來(lái)。
去年中國GDP總量近40萬(wàn)億,固定資產(chǎn)投資規模高達27萬(wàn)億,投資GDP比高達70%,公共部門(mén)持著(zhù)絕大部分資源,成為拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的最大主體。而硬幣的另一面是民間投資低迷,實(shí)業(yè)心消失殆盡,更多的民資愿意以熱錢(qián)的形式游離于資產(chǎn)市場(chǎng) 。
與GDP翻番如影隨形的是,房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)蔓延到最偏遠的小縣城?梢韵胂,如果沒(méi)有銀行系統的信貸“井噴”,地方政府“以地生財”的熱情高漲,中國經(jīng)濟絕不可能在短期內就超過(guò)了日本。
至今,中國仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,出口中消耗資源和人力的貨物貿易比重大,單位GDP所消耗的能源資源仍處于較高水平,而產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級還需要較長(cháng)的時(shí)間。
在成為世界第二大經(jīng)濟體之后,中國經(jīng)濟更應該警惕重蹈日本經(jīng)濟的覆轍。的確,中日兩國經(jīng)濟有著(zhù)太多的共同點(diǎn)。一定程度上甚至可以說(shuō),中國成功復制了日本經(jīng)濟的發(fā)展模式,出口導向和政府主導是日本在二戰后迅速崛起的兩大法寶。但是,這兩點(diǎn)也成為日本在上世紀80年代末之后陷入經(jīng)濟長(cháng)期衰退的主要體制性原因。
雖然較之日本,中國有極為豐富的人口、土地和能源等要素稟賦,以及城鎮化發(fā)展程度較低等因素,使得中國經(jīng)濟“抗泡沫”能力相對更強大,但是如今的中國經(jīng)濟早就矛盾叢生,各種潛在危機正開(kāi)始暴露。
如今,GDP堆積和貨幣超發(fā)的故事一如既往,而同時(shí)通脹和泡沫則離我們越來(lái)越近。這些都在提醒我們,在經(jīng)濟總量成為所謂的世界第二之后,需要從根子上完成30年最大的經(jīng)濟結構調整,如果依然迷戀既有模式,把“強心針式”刺激政策當做常態(tài),那么恐怕將會(huì )止步于中等收入這一“陷阱”,迎接泡沫破滅和長(cháng)期的停滯。
這不是危言聳聽(tīng),是經(jīng)濟歷史的簡(jiǎn)單邏輯。