2011年地方“兩會(huì )”漸次閉幕，各地2010年的GDP“成績(jì)單”也陸續浮出水面。從GDP增速來(lái)看，除上海市外，全國30個(gè)省區市GDP增速達到兩位數，其中有28個(gè)地區增速超過(guò)全國增速。
　　在全球經(jīng)濟呈現“疲軟”狀態(tài)，乃至一些發(fā)達國家經(jīng)濟停滯不前的環(huán)境中，中國經(jīng)濟能夠有如此強勁的發(fā)展走勢，并取得驕人的成績(jì)，著(zhù)實(shí)令人感到欣慰。目前來(lái)看，中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，得益于各省市的紛紛“崛起”，得益于各省市GDP的大幅增長(cháng)。比如，據報道，2010年GDP總量達到2萬(wàn)億元以上的省份有6個(gè)。而廣西、江西、天津和山西2010年的GDP總量也都突破9000億元，成為名副其實(shí)的“準萬(wàn)億俱樂(lè )部”。在GDP的增速上，可以說(shuō)各省市誰(shuí)都不甘落后，都想躋身“萬(wàn)億俱樂(lè )部”之中。
　　推動(dòng)本省本市躋身“萬(wàn)億俱樂(lè )部”本身沒(méi)有錯。不過(guò)，從各地公布的GDP增速來(lái)看，除上海市外，全國30個(gè)省區市的GDP增速達到了兩位數，其中有28個(gè)地區增速超過(guò)全國增速。這一統計“數據”，又不免讓人感到有些疑惑，即為何高達90%以上的地區實(shí)現了GDP的兩位數增長(cháng)，卻拉不動(dòng)全國的GDP增長(cháng)速度？為何成功舉辦了“世博會(huì )”的上海市卻在GDP增長(cháng)的比賽中“甘拜下風(fēng)”？恐怕都是值得深入研究探討的一個(gè)問(wèn)題。
　　近年來(lái)，GDP成為各省市衡量政績(jì)、業(yè)績(jì)的主要考核評價(jià)指標，只要說(shuō)到經(jīng)濟發(fā)展形勢，說(shuō)到政府的政績(jì)，就一定會(huì )拿GDP說(shuō)事兒。比如GDP總量達到了多少、同比年增長(cháng)多少等。其實(shí)，探究28個(gè)地區的GDP增速，問(wèn)題不在于是不是真的達到了兩位數增長(cháng)，問(wèn)題在于，連上海這樣的國際大都市、中國的金融中心都低于全國的增長(cháng)速度，其他省區市又依托何種產(chǎn)業(yè)、何種資源，實(shí)現了GDP兩位數的高速增長(cháng)？
　　對此，有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出，28個(gè)地區GDP增速超全國增速，恐怕與各地大拆大建有關(guān)。如果果真如網(wǎng)友所言，那么，這樣的GDP就不太真實(shí)了。因為GDP更應該反映經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，更應該體現出產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規模，而不是靠大拆大建來(lái)完成。如果把拆遷的投入和產(chǎn)出都算到GDP頭上，顯然會(huì )使我國對經(jīng)濟發(fā)展能力的評價(jià)和估算有失水準。
　　當然，靠大拆大建積累GDP，更容易誤導各省市的決策者，使一些人產(chǎn)生GDP“沖動(dòng)”。如此一來(lái)，豈不是更讓中國經(jīng)濟數據失真？所以，擠干“水分”，才能見(jiàn)到“干貨”。希望28個(gè)地區能夠對比一下上海市的GDP增速，科學(xué)謀劃未來(lái)經(jīng)濟發(fā)展，使GDP的增長(cháng)更貼近地方真正的經(jīng)濟發(fā)展。