國家統計局公布的2011年1月份經(jīng)濟指數顯示，居民價(jià)格消費指數（CPI）同比上漲4.9%，低于市場(chǎng)預期。
盡管如此，通脹壓力并沒(méi)有得到根本緩解，防通脹的力度一點(diǎn)不能減。一方面，從短期來(lái)看，在1月份的CPI構成中，與老百姓生活密切相關(guān)的生活必需品，尤其是食品仍然保持較高的增長(cháng)幅度，且隨著(zhù)旱情等延續，面臨的價(jià)格上漲壓力更大；另一方面，從中長(cháng)期看，兩個(gè)方面影響價(jià)格的關(guān)鍵矛盾仍然比較突出，隨時(shí)有可能對價(jià)格產(chǎn)生不利影響和推動(dòng)。
首先，市場(chǎng)的流動(dòng)性仍然十分過(guò)剩。雖然從年初起，央行就采取了一系列的控制流動(dòng)性的措施，連續上調存款準備金率、兩次加息、對商業(yè)銀行實(shí)行貸款規�？刂�、取消住房貸款優(yōu)惠和減少對買(mǎi)房的信貸支持、控制個(gè)人消費信貸等。這些措施對眼前的信貸投放起到了一定控制作用，實(shí)際上，并沒(méi)有能夠約束商業(yè)銀行的信貸沖動(dòng)，4天完成一個(gè)月的貸款任務(wù)，就是最好的例證。而且，更多的商業(yè)銀行，又把投放的目標從貸款轉向了其他品種。
硬幣的另一面卻是，實(shí)體經(jīng)濟，特別是中小企業(yè)卻因為央行政策的不斷收緊而愈發(fā)困難。
其次，經(jīng)濟“虛弱”和“虛火”并存的矛盾沒(méi)有明顯好轉�！疤撊酢敝饕憩F在經(jīng)濟結構的不合理、產(chǎn)品結構的不優(yōu)化和市場(chǎng)競爭能力的不強、投入產(chǎn)出效益的不高以及對資源的依賴(lài)性過(guò)強。而“虛火”則主要表現在地方政府對經(jīng)濟發(fā)展速度仍然過(guò)度重視和關(guān)注。從而影響了經(jīng)濟結構的調整和優(yōu)化，影響了企業(yè)競爭力的提高。即便有部分地市在制定年度經(jīng)濟發(fā)展規劃和十二五規劃時(shí)，調低了GDP增幅，但在全國范圍來(lái)看，GDP情結仍然沒(méi)有消退。
伴隨著(zhù)金融危機的爆發(fā)，發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)、技術(shù)等方面轉移門(mén)檻更高，對我國企業(yè)創(chuàng )新和創(chuàng )造的要求也更高。而這一點(diǎn)，正是我國絕大多數企業(yè)所最缺乏的。由于許多企業(yè)把眼睛盯在粗放發(fā)展方面，放在對資源的過(guò)度消耗方面，資源過(guò)度競爭和價(jià)格上漲的壓力就會(huì )越來(lái)越大，由此可能產(chǎn)生的通脹壓力也就難以消除。同時(shí)，地方政府由于深埋于心底的GDP情結不會(huì )在短時(shí)間內消除，也會(huì )進(jìn)一步推動(dòng)這種粗放發(fā)展，導致資源過(guò)度競爭帶來(lái)的價(jià)格上漲難以控制。伴之以農業(yè)生產(chǎn)的分散、粗放經(jīng)營(yíng)，使農副產(chǎn)品的價(jià)格很難得到有效控制。
因此，我們不必過(guò)度關(guān)注1月份CPI的高低，它只是一個(gè)表象。從經(jīng)濟社會(huì )健康發(fā)展、可持續發(fā)展的大局考慮，只有從根本上解決好影響CPI的深層次問(wèn)題，CPI才會(huì )步入正常軌道，通脹警報才能真正解除。