春節剛過(guò)，農民工似乎成了稀缺資源，各地為爭奪農民工各出奇招的新聞不斷見(jiàn)諸媒體：成都、重慶、武漢等城市下達了招人指標，并到車(chē)站、碼頭圍追堵截，意欲留住本地農民工。有企業(yè)到南京火車(chē)站、長(cháng)途汽車(chē)站等客流密集的地方截留民工。
　　然而，對當前“民工荒”現象需要具體問(wèn)題具體分析，企業(yè)沒(méi)有必要發(fā)慌。
　　著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家阿瑟·劉易斯提出，工業(yè)化過(guò)程中，隨著(zhù)農村富余勞動(dòng)力向非農產(chǎn)業(yè)的逐步轉移，農村富余勞動(dòng)力逐漸減少，最終枯竭；在某個(gè)時(shí)刻農村勞動(dòng)力由過(guò)剩轉為短缺。這就是經(jīng)濟學(xué)上著(zhù)名的“劉易斯拐點(diǎn)”。在特定的時(shí)候中國確實(shí)出現了企業(yè)招工難現象。一些經(jīng)濟學(xué)家斷言中國已進(jìn)入“劉易斯拐點(diǎn)”時(shí)期，“民工荒”問(wèn)題將會(huì )成為一個(gè)經(jīng)濟發(fā)展的重大問(wèn)題。然而，2004年以來(lái)“民工荒”的話(huà)題就不時(shí)出現，但現實(shí)中從未真正有過(guò)因用工荒而致企業(yè)走入絕路的案例。
　　回顧“民工荒”成為熱點(diǎn)話(huà)題的時(shí)間節點(diǎn)，可以發(fā)現，這個(gè)話(huà)題絕大多數都是在長(cháng)假過(guò)后尤其春節長(cháng)假后才引起熱議。今年春節也不例外。
　　因為，少有企業(yè)同農民工簽訂長(cháng)期勞動(dòng)合同，往往是短期用工行為，很難約束農民工按時(shí)按點(diǎn)返回工作崗位。一定程度上，春節等假期往往是農民工“下崗再就業(yè)”的時(shí)間節點(diǎn)。而近年來(lái)農民經(jīng)濟狀況普遍改善，他們已不再急著(zhù)找工作，長(cháng)假過(guò)后更加從容；新生代農民工找工作時(shí)考慮的因素更多。因此，農民工已沉得住氣。
　　然而，企業(yè)開(kāi)工是由市場(chǎng)決定的，不能耽擱。一方面是農民工從容不迫的態(tài)度，另一方面是企業(yè)迫切開(kāi)工的需求。在這種情況下，問(wèn)題在春節等長(cháng)假后就凸顯出來(lái)，并有人為夸大的嫌疑。這也就是每年春節長(cháng)假之后出現所謂“民工荒”的重要原因。
　　從常識看，如果上一年不存在“民工荒”問(wèn)題，僅僅過(guò)了一個(gè)春節，世界上也并未發(fā)生特殊的重大事件，就立刻出現“民工荒”，在道理上也講不通。難道在短短幾天內，農民就大幅度減少，或普遍變得懶惰不愿再出來(lái)打工？如果出現這種狀況，只能說(shuō)明世界已變得瘋狂。
　　實(shí)際上，在這個(gè)春節長(cháng)假節點(diǎn)上，企業(yè)用工只不過(guò)出現了短暫“休眠期”。過(guò)了正月十五才能判斷是否真正出現了“民工荒”的觀(guān)點(diǎn)是有一定道理的。
　　也應該充分認識到，中國的人口結構正發(fā)生變化，“劉易斯拐點(diǎn)”問(wèn)題可能臨近。但隨著(zhù)經(jīng)濟轉型和企業(yè)用工方式轉變，短時(shí)間內爆發(fā)用工短缺的現象可能性非常小。世行中國首席經(jīng)濟學(xué)家韓偉森和巴克萊資本中國經(jīng)濟研究主管彭文生都認為，“劉易斯拐點(diǎn)”可能是持續多年的漸進(jìn)過(guò)程或轉折階段，而不是一個(gè)突然的變化。世界銀行高級經(jīng)濟學(xué)家高路易認為，現在斷言中國剩余勞動(dòng)力消失還為時(shí)過(guò)早，不僅在農村，城市也有剩余勞動(dòng)力。
　　當然，即便當前“民工荒”是個(gè)偽命題、“劉易斯”拐點(diǎn)不會(huì )突然出現，對企業(yè)來(lái)說(shuō)，也應高度重視用工問(wèn)題，對當前農民工的變化進(jìn)行高度關(guān)注和深入研究，同時(shí)采取相應措施，比如改變過(guò)去一貫實(shí)行的短期用工模式，同農民工簽訂長(cháng)期勞動(dòng)合同，改善農民工待遇，認真遵守《勞動(dòng)合同法》。這都有利于解決在特定時(shí)間內用工短缺問(wèn)題。（摘編自作者搜狐博客）