2月14日和17日，廣州增城市國土及城管部門(mén)出動(dòng)百余人，以“違法用地”為由，拆除了該市新塘鎮一處由某公司投資1000多萬(wàn)元建設的馬廄和相關(guān)建筑群。它們去年均為廣州亞運會(huì )服務(wù)過(guò)。被拆馬廄曾在亞運期間用于馬術(shù)比賽的馬匹隔離檢疫場(chǎng)。（《東方早報》2月21日）
　　耗資千萬(wàn)建設的亞運馬廄及相關(guān)建筑，建成使用距今不到半年，就因涉嫌“違法用地”而遭到強拆，這不但是極大的浪費，也令公眾感到錯愕。亞運建筑“違法用地”，怎么事前沒(méi)人知道？
　　是缺少?lài)栏竦恼撟C？顯然不是。去年4月26日，廣州亞組委外聯(lián)部組織邀請國家和廣東省、增城市多個(gè)部門(mén)的領(lǐng)導和專(zhuān)家，在廣州增城市召開(kāi)了“廣州亞運會(huì )馬術(shù)比賽國內參賽馬匹隔離檢疫設施需求現場(chǎng)研討會(huì )”，最終由農業(yè)部、國家質(zhì)檢總局、中國馬協(xié)專(zhuān)家甄選和論證，將增城市作為亞運會(huì )馬術(shù)比賽境內參賽馬隔離場(chǎng)。這么多部門(mén)的領(lǐng)導、專(zhuān)家一起論證、把關(guān)，難道就沒(méi)有發(fā)現增城的這些建筑“違法用地”，他們是怎么論證的？該不該對自己的論證結論負責？
　　是缺乏嚴格的審核？顯然也不是。去年3月24日，廣州增城市政府曾專(zhuān)門(mén)在現場(chǎng)召開(kāi)了協(xié)調工作會(huì )議，廣州亞組委、增城市政府及當地的畜牧獸醫局、環(huán)保局、新塘鎮等領(lǐng)導均參加了會(huì )議，會(huì )議同意將該馬術(shù)場(chǎng)作為廣州亞運會(huì )馬術(shù)比賽境內馬匹隔離場(chǎng)，增城市政府給予大力支持和協(xié)助。相關(guān)領(lǐng)導和部門(mén)負責人在施工現場(chǎng)，居然都沒(méi)有發(fā)現該亞運建筑“違法用地”，而且還決定給這一違法亞運建筑大力支持和協(xié)助，讓公眾覺(jué)得可氣又可笑。
　　其實(shí)，早在去年6月廣州增城市國土執法監察科在日常土地動(dòng)態(tài)巡查中，就發(fā)現建設馬匹隔離檢疫區的用地存在大面積違法。當時(shí)為什么不及時(shí)采取強制責令停工、拆除等措施，偏偏要等到建成使用后，才想起以“鐵腕”、“鐵膽”整治違法用地呢？