|
2011-02-23 作者:吳睿鶇 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
2010年國家審計署國外貸援款項目審計服務(wù)中心出具的關(guān)于鐵道部2009會(huì )計年度的審計報告顯示,2009年末,鐵道部負債總額已達到13033億元。從2006年至今,鐵道部發(fā)行鐵路短期融資券、中期票據以及鐵路建設債券共計5627億元,目前已兌現的還不到1000億元。 盡管鐵道部官員曾向社會(huì )公開(kāi)聲明,中國鐵路整體債務(wù)水平上看,處于安全、合理、可控水平,高鐵發(fā)展不會(huì )導致債務(wù)危機,但是從現實(shí)來(lái)講,形勢不容樂(lè )觀(guān)。 民生銀行發(fā)布的《2010年中國交通運輸業(yè)發(fā)展報告》顯示,快速增長(cháng)的債務(wù)融資規模使得鐵道部門(mén)在2009年支付的利息已達到400億元以上,未來(lái)可能超過(guò)1000億元。不僅如此,根據調整后的《中長(cháng)期鐵路網(wǎng)規劃》,到2020年,全國鐵路營(yíng)運里程將達到12萬(wàn)公里以上,其中新建高速鐵路1.6萬(wàn)公里。這1.6萬(wàn)公里高鐵的建設資金,將有一半以上來(lái)自債務(wù)融資,從2014年開(kāi)始,鐵道部將迎來(lái)還債高峰。 雖然現在鐵路建設資金的融資渠道很多,如銀行貸款、債券融資、鐵路建設基金、保險融資資金等,但隨著(zhù)鐵路建設規模的急劇膨脹以及鐵道部負債率的陡然增大,融資已成為目前頗為棘手的難題。 為進(jìn)一步加快鐵路建設效率和拓寬融資渠道,鐵道部曾于2005年7月出臺《關(guān)于鼓勵支持和引導非公有制經(jīng)濟參與鐵路建設經(jīng)營(yíng)的實(shí)施意見(jiàn)》,緊接著(zhù)2006年6月鐵道部又推出《“十一五”鐵路投融資體制改革推進(jìn)方案》。雖然這些政策頒布實(shí)施已有四五年時(shí)間,但投資多元化的市場(chǎng)融資模式?jīng)]有任何形成的跡象,尤其是民營(yíng)企業(yè)資本仍不敢向鐵道部伸出“橄欖枝”。 究其原因,一方面是民間資本沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權。對于鐵路投資而言,鐵道部的資本動(dòng)輒數千億元,民間投資頂多數十億,所占份額太少,進(jìn)去以后參與決策權的機會(huì )幾乎沒(méi)有。如果非要投資,就必須“組團”,形成一股合力,但這對于財大氣粗的“鐵老大”來(lái)說(shuō),還是個(gè)稚氣未脫的小孩子,要想擁有話(huà)語(yǔ)權,簡(jiǎn)直比登天還難! 另一方面,回報難以?xún)冬F。按常理講,有投資就應該有回報?墒,現行的鐵路財務(wù)核算模式,主要考量全行業(yè)盈虧,而非企業(yè)盈虧。具體程序是,各鐵路局將收入統一交到鐵道部,鐵道根據運營(yíng)情況按一定系數返還。這意味著(zhù),每個(gè)鐵路局的收入,并非是真正的收入所得,每個(gè)局也稱(chēng)不上什么企業(yè)?梢韵胍(jiàn)的是,投資者連自己管轄的經(jīng)營(yíng)收入、成本和利潤都無(wú)法控制,民間資本的投資回報同樣也不可能得到有效保障。 更為重要的是現行鐵路行業(yè)的政企不分。各鐵路局和鐵路分局作為鐵路運輸企業(yè),雖然名份上分別是一二級法人,但并不真正擁有法人財產(chǎn)權,也沒(méi)有自主決策、獨立經(jīng)營(yíng)和財務(wù)核算的權力,所以,它們并不是真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體。而鐵道部不僅掌控著(zhù)經(jīng)營(yíng)決策,掌握著(zhù)財務(wù)清算制度的命運,而且負責行業(yè)運行規則的制定和監督,這種高度合一的體制,必將導致政府與企業(yè)間的權責邊界不清,效率低下。如此以來(lái),民間投資者難免對鐵道部的雙重身份,心存疑慮。 因此,要想規避鐵路債務(wù)危機,目前首要的任務(wù)是激活民間資本投資鐵路建設的熱情,鐵道部政企分開(kāi),惟有體制變革,讓民間資本在鐵路投資中擁有話(huà)語(yǔ)權,才能在一定程度上規避鐵路債務(wù)危機。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|