２７日上午，國務(wù)院總理溫家寶接受中國政府網(wǎng)和新華網(wǎng)聯(lián)合專(zhuān)訪(fǎng)，在回答網(wǎng)友問(wèn)題時(shí)，溫總理說(shuō)，我對抑制房?jì)r(jià)還有信心，保障性住房的責任書(shū)關(guān)鍵在于決心。（新華網(wǎng)２月２７日）
　　近幾年，在每年全國兩會(huì )之前，總理與網(wǎng)友都有一次“約會(huì )”，話(huà)題從政治、經(jīng)濟、社會(huì )到民生，基本無(wú)所不談。在我印象中，幾乎每次總理的訪(fǎng)談，輿論關(guān)注點(diǎn)都集中于房?jì)r(jià)問(wèn)題，新聞標題幾乎都是“總理有信心管好房?jì)r(jià)”或者“總理有信心抑制房?jì)r(jià)”，但今年這次總理訪(fǎng)談，輿論關(guān)注點(diǎn)明顯比以往多了。
　　我注意到幾大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站對這次總理訪(fǎng)談的報道，有的關(guān)注點(diǎn)是總理有信心控制房?jì)r(jià)，有的關(guān)注點(diǎn)是今年將提高個(gè)稅起征點(diǎn)，而有的媒體則關(guān)注戶(hù)籍制度改革，等等。輿論對總理訪(fǎng)談的關(guān)注點(diǎn)何以從單純的房?jì)r(jià)問(wèn)題走向多元化？這是一個(gè)值得我們思考的問(wèn)題。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，輿論對總理訪(fǎng)談的關(guān)注點(diǎn)，某種程度上代表了民意。之前，輿論普遍關(guān)注總理談房?jì)r(jià)問(wèn)題，說(shuō)明房?jì)r(jià)是最大的民生問(wèn)題，而今輿論關(guān)注角度多元化，則說(shuō)明還有不少與房?jì)r(jià)同樣重要的問(wèn)題亟待解決。
　　不同人對這次總理訪(fǎng)談?dòng)胁煌�印象，讓我印象最深的是，總理訪(fǎng)談處處不忘民生。無(wú)論是談及幸福、物價(jià)、房?jì)r(jià)、個(gè)稅，還是就業(yè)、戶(hù)改、醫保、退休、流浪兒童等，基本都說(shuō)到了公眾心坎上，幾乎每一句話(huà)對于處于社會(huì )變革轉型期很多迷惑、不解、彷徨的公眾來(lái)說(shuō)，都可謂是一針“強心劑”。
　　我印象尤為深刻的是房?jì)r(jià)�？偫碓谡劦椒�?jì)r(jià)問(wèn)題時(shí)表示，抑制房?jì)r(jià)我還有信心；我不僅要做這樣的表態(tài)，而且要付出實(shí)際行動(dòng)。實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，由于房?jì)r(jià)在一輪又一輪宏觀(guān)調控中不但上漲的步伐沒(méi)有停止，而且漲幅驚人，民間對于抑制房?jì)r(jià)的信心不斷在喪失。但總理卻明確表態(tài)沒(méi)有“灰心”。
　　總理有信心抑制房?jì)r(jià)并不是說(shuō)說(shuō)而已，而是有實(shí)際行動(dòng)為證。一方面是對商品房?jì)r(jià)格的抑制從去年以來(lái)不斷在加碼，從新“國十條”到“國八條”，貨幣、限購、稅收、土地等方面的調控力度十分罕見(jiàn)。另一方面，住房保障力度前所未有，不但今年計劃建設１０００萬(wàn)套保障性住房，而且總理明確表態(tài)今后五年計劃新建保障性住房３６００萬(wàn)套。這些保障性住房如果分配公平，將會(huì )對中國樓市和民生改善產(chǎn)生深遠影響。
　　顯而易見(jiàn)，公眾對抑制房?jì)r(jià)是否有信心，完全在于政府是否有信心�？偫矶啻伪響B(tài)有信心抑制房?jì)r(jià)，這不但能增加公眾的信心，而且也是在鞭策相關(guān)部門(mén)和地方政府要給力。
　　在我看來(lái)，輿論從過(guò)去的單一角度聚焦總理訪(fǎng)談，到如今從多個(gè)角度關(guān)注，深層原因在于，今年恰好是“十二五”規劃開(kāi)局之年，一系列民生問(wèn)題和經(jīng)濟問(wèn)題需要在今年來(lái)定調并做出安排。因而，網(wǎng)友對民生問(wèn)題的關(guān)注更為全面也更為深刻，而總理對民意的關(guān)切也做出了比較滿(mǎn)意的答復。