2011年3月5日上午9時(shí)，溫家寶在向十一屆全國人大四次會(huì )議作政府工作報告時(shí)，談到了“十二五”時(shí)期的主要目標和任務(wù)，溫家寶說(shuō)，今后五年，我國經(jīng)濟增長(cháng)預期目標是在明顯提高質(zhì)量和效益的基礎上年均增長(cháng)7%。
　　7%這個(gè)數據我們并不陌生，因為溫總理日前與網(wǎng)民在線(xiàn)交流時(shí)，就首次透露“十二五”的經(jīng)濟增速目標擬定為7%。這一數據備受關(guān)注，主要原因在于兩點(diǎn)，其一，眾所周知，我國國內生產(chǎn)總值已經(jīng)達到39.8萬(wàn)億元，“十一五”年均增長(cháng)11.2%，從11.2%到7%，降幅可謂明顯。其二，這一目標也低于“十一五”規劃擬定的7.5%，而且是近20年來(lái)各“五年規劃”中較低的一個(gè)目標。
　　經(jīng)濟增速調低是件好事，這是對GDP的淡化。當然，適當地放低速度，不是不再追求GDP，而是更加追求質(zhì)量和效益的經(jīng)濟增長(cháng)。換言之，不單純追求數量，而更講究質(zhì)量。當前，我們正在致力于轉方式、調結構，放慢經(jīng)濟增長(cháng)速度和轉方式、調結構互為一體，轉變了經(jīng)濟增長(cháng)方式，哪怕導致經(jīng)濟增長(cháng)速度慢了一些，從長(cháng)遠看也是值得激賞的好事。因為一個(gè)不容回避的現實(shí)是，當前，我國的經(jīng)濟發(fā)展方式并沒(méi)有發(fā)生根本性的轉變，正如中國科學(xué)院研究生院管理學(xué)院執行院長(cháng)呂本富認為，“（經(jīng)濟發(fā)展方式）依然是比較粗放的，靠拼資源、大量消耗土地、搞人海戰術(shù)獲得快速發(fā)展的，經(jīng)濟發(fā)展依然面臨"不穩定、不平衡、不協(xié)調、不可持續"的局面�！�
　　舊有的經(jīng)濟發(fā)展方式再也不能繼續了！如果片面追求經(jīng)濟增速，后果顯而易見(jiàn)，用總理的話(huà)說(shuō)就是，“以犧牲環(huán)境的代價(jià)來(lái)?yè)Q取高速增長(cháng)、盲目鋪攤子，那樣就會(huì )造成產(chǎn)能過(guò)剩，環(huán)境資源壓力加大，經(jīng)濟發(fā)展不可持續�！笨偫淼脑�(huà)是燭照現實(shí)的肯綮之談，因為這樣一來(lái)，即便經(jīng)濟取得了高速發(fā)展，但也付出了沉重的代價(jià)，而這代價(jià)最終必然由老百姓承擔，近年來(lái)一些地方環(huán)境遭到巨大破壞，當地居民身染疾病，就是教訓。
　　片面追求經(jīng)濟增速，還會(huì )導致一些官員患上GDP崇拜癥。在有的官員看來(lái)，GDP就是指揮棒，GDP上去了，政績(jì)就有了。為了追求GDP，甚至不惜造假。國家發(fā)改委在給全國人大呈遞的報告中就提出：“近些年來(lái)，GDP被廣泛用于各種形式的政績(jì)考核，少數地方政府尚未牢固樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀(guān)和正確的政績(jì)觀(guān)，在統計數據上弄虛作假，致使地方統計數據往往存在系統性高估的傾向�！�
　　發(fā)展是硬道理，但硬發(fā)展沒(méi)有道理，如果發(fā)展帶給老百姓的不是福祉，而是傷害，或者傷害大于福祉，讓老百姓感到痛苦、受到折磨，沒(méi)有幸福感，那么這樣的發(fā)展就沒(méi)有意義。前不久，相關(guān)專(zhuān)家通過(guò)為期3個(gè)月的調研、統計、計算，繪制出了“2010年全國各省、區、市GDP含金量排名”。這種排行榜講究的是“GDP的含金量”、“人性化的GDP”，指向老百姓的“幸福指數”、“幸福感”，這樣的排行榜就很有意義。
　　追求經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量和效益，寧可犧牲速度、犧牲GDP，也絕不犧牲生態(tài)和質(zhì)量。這就需要健全考核方式，增加對民生指數的考核。