“陸沉的記憶或許是最終的墳墓”，詩(shī)人高橋睦郎不經(jīng)意的黑色竟如一語(yǔ)成讖的慘白。3月11日，人類(lèi)歷史上級數最高的9級地震襲擊“菊與刀”之國，地殼崩析、孤島宛如一葉。海嘯滔天，陸地變成澤國。千人喪命，萬(wàn)人失蹤，更有結局難測的核泄，悲痛與驚懼是另外一層層巨浪，時(shí)時(shí)沖擊著(zhù)內心的岸角。
　　我們對遭此罕見(jiàn)大難的一衣帶水鄰邦深感同情，我們也對日本人民抗震的素養、協(xié)作和秩序深表敬意。在這一刻，我們愿為日本奮力加油，為日本盡力援手，即使這一刻我們愿承受一種彌漫其間的古怪曖昧的質(zhì)疑。這其實(shí)延伸為一個(gè)從近代就出發(fā)的歷史心境的糾結：日本，在很多方面，既是我們的鏡子，也是我們的門(mén)檻。它在一種自發(fā)的民族壓力觀(guān)下率先“脫亞入歐”的全球化，它強化了一種同仇敵愾的集體主義生存意識，它建立最成熟威權主義的官僚經(jīng)濟刺激體系，它令我們羞愧地保留了源自東土的精致文化。近代無(wú)數仁人志士去東洋刻苦學(xué)習，即使后來(lái)選擇了與它對立的原則。偏居一隅的扶桑提供了一種既讓我們向往，又往我們吃驚的分裂性：以至于敬意和疏離始終伴隨、揮之不去。以至于我們既以日本經(jīng)濟前車(chē)之鑒來(lái)規戒自己，又以日本制造和管理的出色能力來(lái)估量自己。就像這一次，我們既以沉痛的心情來(lái)看待這場(chǎng)地震，又以肅然學(xué)習的姿態(tài)來(lái)觀(guān)察這場(chǎng)地震。
　　我們認為，日本強震將是塑造21世紀第二個(gè)十年全球經(jīng)濟政治走向的重要變量，也對亞洲政治經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)生深遠影響。很多分析人士在短期波段上對日本和全球經(jīng)濟未來(lái)做了較多確定性分析——例如日資回流、赤字加劇、車(chē)企全球產(chǎn)業(yè)鏈變局、能源價(jià)格先抑后揚等等，這些分析頗有價(jià)值，不過(guò)針對較長(cháng)時(shí)間波段的趨勢猜測卻鮮見(jiàn)，我們愿意拋磚引玉，求教方家。
　　首先，強震破壞日本經(jīng)濟，帶來(lái)未來(lái)修繕與新建，日本赤字本已高度危險，又添新霜�；�解赤字唯一路徑就是經(jīng)濟強盛推動(dòng)稅收增長(cháng)，兼之日本又陷入老齡化泥潭，以目前出生率而言，國內勞動(dòng)力市場(chǎng)根本不堪其任。我們猜測，日本不沉之道，其首要必須拆除其強化同種的移民政策，效仿美國，以吸納全球青壯來(lái)熨平封閉體系內的人口急劇變動(dòng)。一旦日本解除嚴酷的移民管制，那么將會(huì )非常顯著(zhù)影響亞洲勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況，同時(shí)對日本國內政治也會(huì )產(chǎn)生巨大沖擊。
　　其次，日本是全球氣候新政治的重要鼓吹力量，《京都議定書(shū)》便是一證。日本連續多年苛刻求己碳排放負增長(cháng)，首功來(lái)自“核電立國戰略”，核電占日本能源比例的節節上升，對應的是日本碳排放的不斷下降。此次強震帶來(lái)福島核泄，很多人將其比作“三里島核事故”，并讓全球重新看待核能的成本收益，甚至歐洲開(kāi)始卷起“反核能風(fēng)暴”�？梢灶A見(jiàn)，地震讓日本核電遭遇極大損失，日本在震后必然重新大檢查，核電在能源占比中將劇然下跌，而彌補空白的必然是火力發(fā)電（煤炭、石油）。這意味著(zhù)，最激進(jìn)鼓吹全球碳排放政治的勢力無(wú)法維持過(guò)去的負增長(cháng)，將面臨碳排放急劇上升的尷尬�！案绫竟�根會(huì )議”之后，防止“全球變暖”的全球碳政治已經(jīng)崩塌，日本強震無(wú)非更加助推了一把。
　　再次，日元是國際拆息貨幣的主角，當然這因于日元長(cháng)期的零利率政策，而日本強震將會(huì )導致突然出現與潛在GDP水平的缺口，從短期看，日元拆息交易弱化，返流國內，造成日元迅速升值。日本政府也會(huì )叫嚷著(zhù)“破窗效應”來(lái)鼓舞經(jīng)濟。但長(cháng)期看，GDP缺口對應的是更多更泛濫的日元貨幣，日本有可能會(huì )從此擺脫他們憎惡的通縮狀態(tài)，但這并不是什么好消息，這并不意味著(zhù)日本有通脹就會(huì )有高增長(cháng)，相反，日本可能是通脹上升、經(jīng)濟增長(cháng)依然衰弱，但對全球來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟體系中重要的一塊地方?jīng)]有通縮了，流動(dòng)性陷阱這個(gè)玩意不見(jiàn)了。凱恩斯主義者會(huì )非常不好意思，因為他們所推崇的刺激政策讓全球進(jìn)入了一個(gè)“深度大通脹”狀態(tài)，它的災難性現在還很難評估。而日元則從世界第三大貨幣角色上“褪色”，很難再跟美元歐元相提并論，變成一種沉淪黑暗中的“亞貨幣”。