因日本發(fā)生里氏9.0級地震,3月12日至14日,位于日本福島的第一核電站1號機組和3號機組相繼發(fā)生爆炸。此次事故對全球范圍內掀起的大力發(fā)展核電的浪潮無(wú)疑將帶來(lái)較大的沖擊,核電產(chǎn)業(yè)的安全性也再次成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。 日本核電站危機事件發(fā)生后,國內業(yè)界人士最關(guān)心的是我國基本確定的核電發(fā)展規劃目標是否會(huì )因此而產(chǎn)生變動(dòng)。對此,核電行業(yè)的權威專(zhuān)家表示,目前還不好評估日本地震引發(fā)的核電危機對全球以及中國核電發(fā)展帶來(lái)的最終影響,但可以明確的是,對于核電產(chǎn)業(yè)而言,安全問(wèn)題再怎么強調都不為過(guò),核電發(fā)展速度的確應該更加慎重,未來(lái)需要在包括核電站選址、核電廠(chǎng)安全運營(yíng)維護以及應對突發(fā)狀況的應急系統建設方面提高標準,加大力度。 對于此次日本核危機事件,同樣是核電裝機大國的德國反應強烈。3月12日,部分德國民眾要求政府終結現有一切核設施。盡管這一要求被德國政府“否決”,但德國政府明確表態(tài)將全面檢查核電站安全標準。的確,核電廠(chǎng)事故發(fā)生在日本這樣一個(gè)擁有最高安全標準的國家,對所有其他準備大力發(fā)展核電的國家都是不小的打擊。 國內一位核電專(zhuān)家表示,日本發(fā)生此次核危機事件表明,核電站在應急系統配套上需要“補課”的地方還有很多。這一點(diǎn)對于我國進(jìn)入發(fā)展快軌的核電產(chǎn)業(yè)也是非常重要的警醒。 據了解,我國計劃于3月底披露的“十二五”規劃綱要中將包括對核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規劃目標。中國證券報記者了解到,核電裝機規劃目標是到2015年達到約4000萬(wàn)千瓦,到2020年達到7000萬(wàn)至8000萬(wàn)千瓦。 這一目標在很多業(yè)內專(zhuān)家看來(lái)是比較激進(jìn)的。我國政府提出了到2020年實(shí)現非化石能源消費占一次能源消費比重的15%,而我國的風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電以及生物質(zhì)能發(fā)電占比重整體偏小,因此除了水電之外,核電必須挑起大梁。這也是確定較高的核電發(fā)展目標主要考慮的因素之一。 從目前國內核電站選址來(lái)看,基本呈現從沿海布點(diǎn)向內陸布點(diǎn)的轉移,目前有十幾個(gè)省份計劃建設內陸核電站,甚至曾出現幾大內陸省份爭建首座內陸核電站的現象。核電建設熱潮之下,能否百分百保證核電選址的科學(xué)性和運營(yíng)維護的安全牽動(dòng)著(zhù)億萬(wàn)民眾的心。 有專(zhuān)家表示,此次日本核危機事件之后,預計我國政府部門(mén)將會(huì )對核電安全建設提高標準方面做出規定,很可能會(huì )在即將出臺的“十二五”核電規劃中予以體現,可以預測,未來(lái)核電站必然對安全建設方面付出更多,盡管長(cháng)期來(lái)看,依舊有充分理由看好核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景,但在短期來(lái)看,核電發(fā)展的經(jīng)濟性必須要讓位于安全性,而不是相反。
|