建最安全的學(xué)校,經(jīng)費保障必須到位
|
|
|
2011-03-21 作者:熊丙奇(學(xué)者) 來(lái)源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
有必要強調省級政府財政對中小學(xué)校舍的統籌建設責任。 3月18日至19日,國務(wù)院總理溫家寶來(lái)到云南省德宏傣族景頗族自治州盈江縣地震災區,他在講話(huà)中指出,要把學(xué)校和醫院建成最安全、最牢固、群眾最放心的建筑。 從2009年起,我國政府計劃用3年時(shí)間,實(shí)施中小學(xué)校舍安全工程。但是,“校安工程”在各地推進(jìn)的情況并不均衡。在廣西柳州市審計局網(wǎng)站上,筆者看到該局對當地“校安工程”的審計報告。報告揭露了三方面問(wèn)題:1、過(guò)半數的縣C、D級危房校舍大部分仍未采取維修重建的措施,安全隱患嚴重。2、中小學(xué)校舍安全排查鑒定漏洞主要有:部分縣對一些需要鑒定的中小學(xué)校舍未實(shí)施鑒定,未能全面掌握確切的安全情況;部分縣校舍鑒定結論存在高套的現象,致使存在的安全隱患未得到重視和解決;部分中小學(xué)沒(méi)有及時(shí)得到校舍排查鑒定結論,導致這些學(xué)校對校舍存在的安全隱患沒(méi)有得到及時(shí)提醒和防范。3、部分工程項目存在形成新的教育負債的隱患等問(wèn)題。 柳州的情況,其實(shí)在全國其他地方也存在,在筆者看來(lái),雖然“校安工程”強調健全工程質(zhì)量與資金管理責任追究制度,但是,由于資金保障不到位,工程建設的設計、施工、監理,往往由當地教育部門(mén)和學(xué)校統管,同時(shí)缺乏有力的問(wèn)責機制,“校安工程”并不能真正讓民眾都放心。要把中小學(xué)校舍建成“第一避難所”,應該完善校舍建設經(jīng)費保障機制、引入家長(cháng)委員會(huì )參與校舍建設監理,并由人大和司法機構對校舍安全實(shí)施問(wèn)責。 從2001年起,我國就開(kāi)始在全國實(shí)施中小學(xué)危房改造工程。2003年,國家又全面啟動(dòng)了第二期全國農村中小學(xué)危房改造工程,決定在2003至2005年共投入中央專(zhuān)款60億元,基本消滅全國農村中小學(xué)現有D級危房校舍。但現實(shí)情況表明,直到現在,D級危房還不時(shí)出現在新聞報道之中。為何出現這種情況?首先是資金問(wèn)題,按照中央危房改建的規定,中小學(xué)危房改造的資金以政府投入為主,地方政府的投入主要由省級政府承擔。但是,在實(shí)際改建中,省級政府出的錢(qián)很少,大多要求縣里出,縣里出不了錢(qián),就只有叫鄉鎮、村里以及學(xué)校自己想辦法解決。這就使得一些中小學(xué)危房,由于得不到改建資金,只能苦苦支撐。為此,有必要強調省級政府財政對中小學(xué)校舍的統籌建設責任。 其次,要把校舍建成最牢固的建筑,在設計、招標、施工、監理、驗收等環(huán)節,不可有一絲懈怠。根據目前的校舍建設管理體系,教育部門(mén)和學(xué)校行政掌控著(zhù)決策權,一旦形成利益共同體、權錢(qián)交易,出現這種情況的幾率并不小。要形成有效的監督體系,必須在中小學(xué)推進(jìn)民主管理。其中,代表受教育者權益的家長(cháng)委員會(huì )參與校舍改造、建設的過(guò)程,無(wú)疑有助于整個(gè)設計、招標、施工、監理、驗收以及財務(wù)使用透明而公開(kāi),防止各種權錢(qián)交易。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|