中國股市就像是一個(gè)地雷陣，任何一家公司隨時(shí)都有可能引爆，炸得投資者人仰馬翻。最近引爆的是綠大地，3月18日該公司發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東、董事長(cháng)何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪，于3月17日由云南省公安廳直屬公安局執行逮捕。
公司董事長(cháng)涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被抓，綠大地這一爆炸非同小可。3月21日該公司股票復牌，股價(jià)直接趴在了跌停板的位置上。
何學(xué)葵是中國股市首位因為涉嫌欺詐發(fā)行股票罪而被抓的董事長(cháng)，因此，這一案件引人關(guān)注。它不僅涉及對何學(xué)葵個(gè)人的判決，更涉及對綠大地公司的查處問(wèn)題。因為何學(xué)葵的罪名一旦成立，這也意味著(zhù)綠大地的股票發(fā)行上市屬于欺詐上市，如何處理綠大地欺詐上市，這較之于對何學(xué)葵一案的判決更令人矚目。
由于司法部門(mén)沒(méi)有公布何學(xué)葵所涉嫌欺詐發(fā)行股票罪的具體事實(shí)，所以投資者暫時(shí)還不知曉何學(xué)葵為了股票發(fā)行上市到底做了哪些欺詐之事。不過(guò)，從綠大地上市后的公開(kāi)信息披露來(lái)看，綠大地確實(shí)是一家問(wèn)題成堆的公司。比如，上市三年多來(lái)，綠大地已經(jīng)歷了三任財務(wù)總監、三次更換審計事務(wù)所，2009年10月至2010年4月間更五度反復變更業(yè)績(jì)預報、快報，財務(wù)質(zhì)量之低、內控制度之亂可見(jiàn)一斑。而面對股權被凍結，
董事長(cháng)何學(xué)葵守口如瓶，甚至表示沒(méi)有必要發(fā)公告對該事項做進(jìn)一步的說(shuō)明。此外，早在去年3月17日，綠大地就因涉嫌信息披露違規，被證監會(huì )立案調查。2010年7月，因“2009年年度業(yè)績(jì)預告、業(yè)績(jì)快報披露違規”等一系列問(wèn)題，深交所又向公司開(kāi)出罰單。這樣一家問(wèn)題成堆的公司能夠上市，也是只有在中國股市里才能出現的奇跡。更何況該公司2006年11月首度闖關(guān)IPO時(shí)，曾被發(fā)審委否決。這樣一家公司要想獲準上市，不欺詐幾乎是不可能的事情。
隨之而來(lái)的是，一旦何學(xué)葵欺詐發(fā)行股票罪成立，如何查處綠大地公司顯然牽動(dòng)著(zhù)股市方方面面的利益。為什么何學(xué)葵要欺詐發(fā)行股票？為什么不少的上市公司在股票發(fā)行時(shí)都鋌而走險？究其原因，這其中涉及太多的利益得失。因為一旦股票發(fā)行上市成功，不僅公司可以募集數億計的資金，就是公司的大股東等馬上可以一夜暴富，成為億萬(wàn)富翁。而即便上市后東窗事發(fā)，也只是處以非法所募資金金額百分之一以上百分之五以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人指使從事前款違法行為的，依照前款的規定處罰。正是基于利益與責任的極度不對等，何學(xué)葵欺詐發(fā)行股票的沖動(dòng)自然強烈，甚至是不欺詐白不欺詐。
因此，為打擊欺詐上市行為，嚴把新股上市關(guān)，股市有必要讓欺詐上市公司直接退市。綠大地一旦欺詐發(fā)行股票事實(shí)成立，則應將其從股市掃地出門(mén)。為此，有必要修改《證券法》第一百八十九條規定，責令欺詐發(fā)行股票者直接退市。同時(shí)追究上市公司、上市公司控股股東、保薦機構等有關(guān)責任人的法律責任，在依法賠償投資者損失的同時(shí)，進(jìn)一步追究他們的刑事責任，讓欺詐上市者為自己的行為付出代價(jià)，直至傾家蕩產(chǎn)，牢底坐穿。