收入分配和轉變經(jīng)濟發(fā)展方式無(wú)疑是“十二五”期間改革的重點(diǎn)。而1994年大稅改形成的原有財稅體制，在當前已經(jīng)暴露出種種問(wèn)題，有些稅收政策已經(jīng)不利于進(jìn)行這兩大改革。加速稅改無(wú)疑成為了“十二五”的主方向。在這種背景下，作為企業(yè)務(wù)必順勢而為，提早為實(shí)現企業(yè)利益的最優(yōu)化做好準備。
目前的稅收以流轉稅為主體，在生產(chǎn)和流通環(huán)節征收這種稅收主要來(lái)自于生產(chǎn)和貿易企業(yè)。因此，政府及其官員關(guān)注的重點(diǎn)放在企業(yè)身上，財政也就異化成建設財政。這直接導致了眾所詬病的“GDP崇拜癥”。同時(shí)，流轉支出環(huán)節征收，對存量基本沒(méi)有觸及，這就使得富人的富裕程度和納稅程度不能匹配。收入分配體系很難有實(shí)質(zhì)性的改變與此不無(wú)關(guān)系。為此，稅改的方向必然也會(huì )從流轉稅這樣的間接稅向財產(chǎn)稅這樣的直接稅推進(jìn)。
目前大談進(jìn)行收入分配改革，核心的原因還在于防止貧富差距進(jìn)一步擴大，避免影響到社會(huì )穩定。為此旨在縮小貧富差距的財稅制度會(huì )加快出臺。全國兩會(huì )召開(kāi)前夕，國務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì )議，原則通過(guò)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法修正案(草案)》，新一輪提高個(gè)稅起征點(diǎn)進(jìn)入倒計時(shí)。而更早的時(shí)候，國務(wù)院批準上海和重慶對房產(chǎn)稅進(jìn)行試點(diǎn)，都很明顯證明了稅改的新方向必然是要向富人開(kāi)刀�？梢灶A見(jiàn)在未來(lái)不久的時(shí)間里，物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅、奢侈品稅這些直接面對富裕階層的稅種完全可能開(kāi)征。對于擁有相當較多財富的企業(yè)主而言，可以未雨綢繆地做好對這些稅種出臺的應對，實(shí)現合理的避稅。比如減少對不動(dòng)產(chǎn)的持有數量，將資產(chǎn)合理配置到其他的投資領(lǐng)域，或者設立自己的慈善基金會(huì )等。
考慮到轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要性，目前稅改的方向要圍繞經(jīng)濟轉型，產(chǎn)業(yè)升級做推動(dòng)。在這種主導思路下，推進(jìn)資源稅制度改革，強化稅收促進(jìn)資源節約、節能減排和環(huán)境保護的作用成為必然。消費稅肯定會(huì )“抑大揚小”，環(huán)境稅、碳稅推出是時(shí)間問(wèn)題。而在財政收入的支出中，肯定會(huì )補貼符合產(chǎn)業(yè)升級，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的產(chǎn)業(yè)，比如新能源行業(yè)和低耗能行業(yè)。這種稅改的方向，也提醒企業(yè)的發(fā)展必須和國家的整體戰略相結合，更早的進(jìn)入轉變經(jīng)濟發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)升級的大潮中，從而獲得更多的財稅政策的支持，從而進(jìn)一步加快企業(yè)的發(fā)展。
當然，盡管目前政府總體思路是要減稅，但考慮到中國目前各方面的開(kāi)支較大，減稅不會(huì )廣覆蓋、大幅度地減，肯定會(huì )是階梯性、差異性的。比如對一些符合產(chǎn)業(yè)政策的高科技實(shí)現更優(yōu)惠的稅收，對一些重點(diǎn)發(fā)展區域實(shí)現更優(yōu)惠的稅收。這就需要企業(yè)家具有更強把握政策的能力，把握差異化的減稅方向，尋找自己最好的投資區域、產(chǎn)業(yè)。