自黨的十七大報告中提出“創(chuàng )造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”以來(lái)，“財產(chǎn)性收入”這個(gè)新名詞就成了理論界和社會(huì )公眾議論的熱詞。經(jīng)濟理論工作者認為，財產(chǎn)性收入占居民總收入的比重，是衡量一個(gè)國家市場(chǎng)化和國民富裕程度的重要指標，是建設全面小康社會(huì )的重要條件，當然應該盡力創(chuàng )造有利條件，設法大力提高居民財產(chǎn)性收入的比重。而對公眾來(lái)說(shuō)，許多人也都認為，投資理財應該就是一條可以快速進(jìn)入中產(chǎn)階層行列的途徑。
　　實(shí)際果真如此嗎？
　　所謂財產(chǎn)性收入，是指家庭擁有的動(dòng)產(chǎn)(如銀行存款、各種有價(jià)證券)和不動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)是指依自然性質(zhì)或法律規定不可移動(dòng)的土地、土地定著(zhù)物、與土地尚未脫離的土地生成物、因自然或者人力添附于土地并且不能分離的其他物(如房屋、車(chē)輛、收藏品、土地使用權等有形和無(wú)形資產(chǎn))所獲得的收入。當然還包括出讓財產(chǎn)使用權所獲得的利息、租金、專(zhuān)利收入和財產(chǎn)營(yíng)運所獲得的紅利收入、財產(chǎn)增值收益等。各國對動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的界定不同，國際上現在并不是單純地把是否能移動(dòng)及如移動(dòng)是否造成價(jià)值的貶損作為界定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的唯一標準，而是綜合考慮物的價(jià)值大小、物權變動(dòng)的法定要件等因素。所以，小汽車(chē)也視作不動(dòng)產(chǎn)。
　　從實(shí)際來(lái)看，要想擁有財產(chǎn)性收入的首要前提是要有積累，也就是要有財可理。但我國的情形是，低收入者占了人口的絕大多數，雖然確實(shí)有些人依靠投資理財實(shí)現了財富的增長(cháng)，進(jìn)而成為中等收入者，但對于廣大的農民和城市低收入者來(lái)說(shuō)，由于無(wú)財可理，擁有財產(chǎn)性收入也就只是美好愿望。如果這樣的格局不改變，“創(chuàng )造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”或許不但不會(huì )成為縮小貧富差距的機制，反而還會(huì )成為擴大收入差距的放大器。事實(shí)上，我國居民收入差距正變得越來(lái)越大，不能不說(shuō)與一部分人獲得了越來(lái)越多的財產(chǎn)性收入有關(guān)。
　　增加財產(chǎn)性收入，需要有合理的理財渠道�，F在不少大中城市里進(jìn)入中產(chǎn)階層的人群，他們的財富大多都是通過(guò)持有或投資房地產(chǎn)形成的。房屋投資、投機使得房?jì)r(jià)一路上漲，一方面形成了通過(guò)資產(chǎn)增值來(lái)積累財富的觀(guān)念和機制，使一部分人在短期內獲得了巨量財富，同時(shí)也提高了財富積累的進(jìn)入門(mén)檻。隨著(zhù)房?jì)r(jià)的上漲，以前無(wú)償得到或低價(jià)購得的房屋，其價(jià)值以難以置信的速度增長(cháng)，一些人因此直接或間接積累了大于原先好幾倍的財富。而那些沒(méi)能分到房或購買(mǎi)房屋的居民，不僅收入和貨幣財富變相大幅縮水，而且還因達不到進(jìn)入門(mén)檻而難以通過(guò)房屋實(shí)現財富的積累。由此制造的房地產(chǎn)泡沫，在令一部分人在短期內財富暴增的同時(shí)，使更多人只能望房興嘆或因購房而成為“負翁”， 貧富差距遂被進(jìn)一步拉大。
　　在我國投資渠道非常有限的條件下，絕大多數居民只能將有限的資金存入銀行或購買(mǎi)股票、基金、債券等有價(jià)證券，以期獲得利息、股利和價(jià)差等收入。但實(shí)際結果是，因為通脹的因素，近年間的存款實(shí)際收益為“負”。我國居民雖然參與股市投資的熱情非常高，到去年底，開(kāi)放式基金和股票賬戶(hù)超過(guò)了3億戶(hù)，但在金融知識有限、資本市場(chǎng)機制建設尚不成熟、投機氛圍較濃，投資波動(dòng)和風(fēng)險較大的情況下，真正能賺錢(qián)的人仍是少數。
　　由此可見(jiàn)，基于我國目前的財富分配狀況，要想提高居民尤其是廣大勞動(dòng)者的收入，縮小貧富差距，尚需建設“藏富于民”的有效機制。以筆者之見(jiàn)，首先要建立和完善就業(yè)保障機制，使每位勞動(dòng)者有工作，從而至少獲得能滿(mǎn)足基本生活要所需要收入。其次要建立正常的工資增長(cháng)機制，在初次分配中不斷提高勞動(dòng)者的報酬和工資性收入占總收入的比重。這一點(diǎn)尤其重要。這需要通過(guò)立法和制度建設，以確實(shí)保障勞動(dòng)者收入不斷增長(cháng)，甚至共同分享利潤，保證勞動(dòng)者有剩余的財產(chǎn)可理，這才可能真正走向富裕，才談得上增加財產(chǎn)性收入。在歐美發(fā)達國家尤其是北歐，正是因為企業(yè)主拿出一部分利潤分給勞動(dòng)者，尤其是管理和技術(shù)人員，或采取職工持股計劃，才催生了一個(gè)馬克思當年沒(méi)能預見(jiàn)到的中產(chǎn)階級，從而大大緩解了勞資矛盾。還有，要建立和完善社會(huì )保障制度，提高居民轉移性收入，確實(shí)解決國民的看病、養老、住房、教育等后顧之憂(yōu)。最后一點(diǎn)，還需建立居民存量財產(chǎn)的保護制度，創(chuàng )造一個(gè)讓大家能夠安全、放心、明白地擁有財產(chǎn)和賺取財產(chǎn)性收入的環(huán)境。如制定合理的個(gè)人所得稅，提供更多的投資渠道，降低投資門(mén)檻，實(shí)現銀行存款利息率與通貨膨脹率掛鉤，加強對投資者的教育，盡力提高居民的投資理財水平和抗風(fēng)險能力，加強對資本市場(chǎng)的監管，維護資本市場(chǎng)的穩定發(fā)展，等等。