高保低賠,保監會(huì )給個(gè)說(shuō)法吧
|
|
|
2011-03-29 作者:瞿方業(yè)(職員) 來(lái)源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
3月27日,央視《每周質(zhì)量報告》對保險公司按照新車(chē)的價(jià)格收取相應的保險費、但理賠時(shí)卻按汽車(chē)折舊后的價(jià)格賠償的現象予以曝光。寧波市集裝箱運輸協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)王偉國按照現行條款匡算后發(fā)現,他們協(xié)會(huì )的8000多輛車(chē)8年多交了1個(gè)多億的保費。(3月28日《北京晨報》) 保險公司在設計“高保低賠”車(chē)險條款的時(shí)候,就謀好了要“前后兩頭占便宜”,這是很容易就能看出來(lái)的。這種做法近乎于將消費者的權利太不當回事。但現實(shí)情況是,所有的保險公司都在明目張膽地執行這個(gè)不合理的條款,并從中獲取巨額利潤。 這是為什么呢?原來(lái)“高保低賠”條款明確寫(xiě)入了保險公司的格式合同,而且格式合同還被保監會(huì )所認可——央視記者登錄中國保監會(huì )官方網(wǎng)站,看到了保監會(huì )批復保險基本條款的文件。 保監會(huì )為什么認可這種不合理的合同?大約和一些監管者總是喜歡善待其管理的行業(yè)大有關(guān)系,之所以要這樣善待,當然是希望其管理的保險公司大力發(fā)展,而這種發(fā)展總被當成政績(jì),以至于保險公司的發(fā)展方式是不是合理,往往沒(méi)有得到有效重視。 國內機動(dòng)車(chē)保有量高達1.99億輛,還在高速增長(cháng)著(zhù),保險公司以這種方式所獲利益,將非常巨大。現在這一霸王條款被曝光,除了保險公司要學(xué)習用誠信之道經(jīng)營(yíng)外,作為監管者的保監會(huì )是否該反思一下呢?
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|