|
針對聯(lián)合利華等日化企業(yè)和頂新(康師傅)等方便面企業(yè)的漲價(jià)信息，國家發(fā)改委有關(guān)負責人在接受經(jīng)濟之聲記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，發(fā)改委對此事高度關(guān)注，已經(jīng)約談了相關(guān)企業(yè)，了解情況，并明確表示，各類(lèi)企業(yè)要加強社會(huì )責任，不得隨意搭車(chē)漲價(jià)，更不許串通漲價(jià)、哄抬物價(jià)。（《北京晨報》3月30日）
洗滌用品和方便面等居民生活必需品，其價(jià)格集體上揚，雖不像肉、油、米、面等商品那樣“一漲而動(dòng)全身”，影響巨大，但同樣會(huì )助推CPI升高，增加群眾生活負擔，特別是貧困群體的感受會(huì )非常明顯。因此，國家發(fā)改委聞漲而動(dòng)，緊急約談相關(guān)企業(yè)負責人，很有必要。
那么，國家發(fā)改委和這些企業(yè)都約談了些啥呢？照我的猜測，至少應該包括下面這些內容：一是詢(xún)問(wèn)這些企業(yè)是不是真的想在近期漲價(jià)，有沒(méi)有故意串通漲價(jià)；二是請這些企業(yè)亮亮漲價(jià)理由；三是在調查分析的基礎上，對漲價(jià)理由不充分的企業(yè)進(jìn)行駁斥，對意欲串通漲價(jià)者進(jìn)行警告，甚至是當頭棒喝；四是對“漲得有理”的企業(yè)進(jìn)行勸說(shuō)，請他們多承擔一點(diǎn)社會(huì )責任。
國家發(fā)改委果真是這么約談的嗎？有沒(méi)有明明發(fā)現了問(wèn)題，卻非但不拍桌子，反而和風(fēng)細雨，甚至視而不見(jiàn)呢？還有，在約談過(guò)程中，企業(yè)是如何申辯的，如何保證的，國家發(fā)改委又是如何要求的……所有這些我們一概不知，因為國家發(fā)改委根本就沒(méi)有公開(kāi)相關(guān)內容。為啥不公開(kāi)呢？可能沒(méi)有養成這個(gè)習慣吧。譬如前些日子，國家土地副總督察甘藏春就曾表示，針對去年違反土地政策供應現象，國土資源部已對20個(gè)縣市一把手進(jìn)行了約談，他們同樣沒(méi)有公布約談內容。
公眾卻對約談內容充滿(mǎn)了好奇，無(wú)不希望能知曉約談細節。而事實(shí)上，無(wú)論是國家發(fā)改委對欲漲價(jià)商家的約談，還是國土資源部對違規縣市一把手的約談，都不是什么國家秘密，完全可以公之于眾。同時(shí)，這種公開(kāi)也是對公眾知情權的尊重，更是為民眾的監督創(chuàng )造條件。因此，國家發(fā)改委最好能順應民意，主動(dòng)公開(kāi)約談的詳細內容，而不是把約談弄得跟“密談”似的，那樣，只能捂出猜疑和不信任來(lái)。
但愿今后所有政府部門(mén)都能“開(kāi)門(mén)約談”，聽(tīng)任公眾進(jìn)行“圍觀(guān)”。這樣做，既能給被約談?wù)呤┘痈蟮膲毫�，又能獲得民意支持，何樂(lè )而不為？
|