最近由于利比亞政局變化引發(fā)的中國企業(yè)投資損失問(wèn)題，在中國國內引起了一些對中國企業(yè)對外實(shí)業(yè)投資的過(guò)度擔憂(yōu)，認為中國企業(yè)的海外投資需要放慢、更需要由中央政府加強行政監管。
　　我們認為，這種傾向是因噎廢食的，缺乏理性，它對國際上的主要債權國家的對外投資史以及對發(fā)達國家企業(yè)全球化的發(fā)展歷程都缺乏宏觀(guān)上的把握。更加需要警惕的是，如果中央政府采取任何行政化監管的倒退性措施，都可能會(huì )構成對中國企業(yè)徹底走向市場(chǎng)化的目標的傷害�，F在還是應該繼續堅定支持“走出去”戰略。
　　海外實(shí)業(yè)投資中的風(fēng)險規避問(wèn)題，中國的國有企業(yè)在對外投資的過(guò)程中，實(shí)際上已經(jīng)通過(guò)逐步鍛煉，正在提高自己的風(fēng)險規避水平。這次利比亞和中東的政治變化，不是風(fēng)險問(wèn)題，而是不確定性問(wèn)題，無(wú)法預測和分散。實(shí)際上，受到重大損失的還包括發(fā)達國家一些企業(yè)。作為當前全球最大的債權國和外匯儲備持有國，中國選擇支援和鼓勵企業(yè)在境外、尤其對發(fā)展中國家進(jìn)行實(shí)業(yè)投資的政策，其實(shí)是所有的投資選擇中最不壞的選擇。中國的企業(yè)從在期貨和衍生品等國際金融市場(chǎng)中豪賭，發(fā)展到積極研究境外產(chǎn)業(yè)投資機會(huì )，走向全球化實(shí)業(yè)投資，已經(jīng)是一個(gè)很大的進(jìn)步。
　　如果以中央行政部門(mén)集中監管、強化審批的方式來(lái)進(jìn)行所謂的資產(chǎn)保護，不但起不到真正的保護作用，還會(huì )讓真正有毅力去拓展境外市場(chǎng)的中國企業(yè)受到限制。所有的發(fā)達國家企業(yè)的對外投資，都是從連綿不斷的歷史波折和損失中走過(guò)來(lái)的，沒(méi)有誰(shuí)會(huì )因為一次或者兩次發(fā)展中世界的政治風(fēng)險而收縮投資。這些企業(yè)們只會(huì )總結教訓，準備更好的預測風(fēng)險，以及儲備風(fēng)險來(lái)臨前的資產(chǎn)保全方案。
　　中國國有企業(yè)的海外投資，在境外遭到的最大壓力，就是全球普遍認為中國企業(yè)的投資和中國政府的政治決策有關(guān)，并非自由獨立投資的市場(chǎng)化企業(yè)。如果加強行政審批，其所強化的“政府投資”背景，只會(huì )讓中國企業(yè)的對外投資更加被動(dòng)，并授人以柄。
　　正確看待中國企業(yè)在海外進(jìn)行實(shí)業(yè)投資的風(fēng)險問(wèn)題，還牽涉到中國的巨額外儲的管理方式的轉型任務(wù)。在金融投資市場(chǎng)的損失，相比較失業(yè)投資，實(shí)際上是更加隱形且損失程度要大得多的投資模式�，F在中國作為全球最大的債權國，實(shí)際上的對外投資能力相比較其他發(fā)達國家，十分有限。除了放開(kāi)手去鍛煉中國的企業(yè)逐漸走向成熟的國際化企業(yè)，要知道，遇到挫折就“不作為”才是真正的風(fēng)險。