|
日前，60家基金公司旗下共656只基金產(chǎn)品2010年報全部披露完畢。統計數據顯示，上述基金去年整體盈利50.82億元。如果按照去年末2.52萬(wàn)億的基金規模測算，基金年收益率只有可憐的2‰。而2009年基金的盈利為9012.5億元，巨大反差之間，凸顯出基金盈利上的不穩定性。
證券投資基金自誕生以來(lái)便成為市場(chǎng)重點(diǎn)關(guān)注的對象，在其規模日益膨脹的背景下更是如此。投資者不僅關(guān)注基金業(yè)的發(fā)展、基金規模與分紅狀況，更關(guān)心基金的盈利能力如何。事實(shí)說(shuō)明，作為代人理財的基金，雖然幾乎都是由專(zhuān)業(yè)人士打理，但其盈利能力卻不盡如人意。從13年來(lái)的情形看，與券商一樣，基金同樣無(wú)法擺脫靠天吃飯的困境。行情來(lái)臨，基金可以為投資者賺個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，一旦遭遇熊市，亦會(huì )虧得一塌糊涂，這也就解釋了為什么2007年至2010年間基金整體盈虧會(huì )與市場(chǎng)漲跌產(chǎn)生“共振”現象。
如果說(shuō)指數型基金因為基金契約的關(guān)系，其盈利與股指漲跌密切掛鉤的話(huà)，那么那些同類(lèi)型基金之間出現較大的反差，就不能不引起市場(chǎng)的足夠重視。就像牛市行情會(huì )出現熊股，熊市中會(huì )產(chǎn)生大牛股一樣，盡管去年基金整體盈利不樂(lè )觀(guān)，但還是有“鶴立雞群”者。如去年大成基金公司旗下21只基金共實(shí)現收益63.89億元，超過(guò)所有基金盈利的總和，而另一家虧損大戶(hù)全年利潤為-84.91億元，兩者之間相差懸殊。單只基金亦不例外，去年最賺錢(qián)的基金——華夏優(yōu)勢增長(cháng)盈利37.16億元，而中郵核心成長(cháng)虧損近30億元�；鸺热皇谴死碡�，就要為持有人理好財。年收益率跑不贏(yíng)CPI，甚至被一年期銀行利率拋在身后，是無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去的。
其實(shí)，基金的盈利能力問(wèn)題與其投資策略有關(guān)，與基金的選股能力有關(guān)，更與基金的惰性有關(guān)。目前的基金公司更注重規模的增長(cháng)，盈利能力往往被漠視。畢竟規模增長(cháng)意味著(zhù)基金管理費的增加與基金公司收入的提高，至于盈利問(wèn)題，由于與管理費的提取關(guān)系不大，相對而言，基金公司重視程度并不夠。這樣的事實(shí)就決定了基金本身的惰性——基金缺乏積極為持有人服務(wù)的動(dòng)力、創(chuàng )造性與主動(dòng)性。
基金所暴露出來(lái)的惰性，本質(zhì)上是基金管理費提取模式惹的禍。要使基金更好地為持有人服務(wù)，必須打破現行旱澇保收的管理費收取模式。整治基金的惰性，也只有從管理費問(wèn)題上“動(dòng)刀子”，才能真正切中要害。如此，不僅會(huì )強化基金之間的競爭，促進(jìn)基金業(yè)的良性發(fā)展，更重要的是能夠發(fā)揮出優(yōu)勝劣汰的功能來(lái)。
|