日本福島核電站發(fā)生的核泄漏，使大地震和強海嘯造成的災難雪上加霜，也引起了人們對核電站安全的關(guān)注、擔心和諸多議論。作為日本的近鄰且正在積極發(fā)展核電的中國，應仔細研究，吸取必要的經(jīng)驗教訓。
　　世界核電發(fā)展50多年，目前全球有400多核電機組在運行。在發(fā)生過(guò)的幾次“核事件”中，有三次屬于“核事故”：美國1979年的三里島和這次的福島屬于五級(也有人認為福島已屬于六級)，而最嚴重的是1986年蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站事故，這次災難屬最高級別——七級，這次事故是由完全可以避免的低級錯誤造成的，設計就有先天的缺陷——沒(méi)有安全殼。
　　福島核電站建于40年前，選用“沸水堆”，屬于二代反應堆初期的水平。核電站的設計是有相當高的抗震標準的，但對如此巨大的海嘯預料不夠，在這次9級地震且復合強海嘯沖擊的情況下，反應堆的幾層護罩雖有損壞，卻還能基本保存下來(lái)，使有限的核泄漏僅影響局限的范圍，已是很不容易了。但根據核電必須“確保安全”的原則，仍有不少值得吸取的經(jīng)驗教訓。
　　例如：1.核電站不宜在地震帶上選址；2.核電站設計的安全標準要充分考慮可能發(fā)生的天然和人為的事故情景；3.在出現意外事故的情況下，不僅要確保自動(dòng)停堆，而且要確保冷卻手段的有效性；4.乏燃料池的冷卻水在事故情況下未能確保，也是必須改進(jìn)的；5.在發(fā)生超過(guò)設計標準的事故情況下，應有有效的應急預案，使后果可控；等等。
　　我們也不必因這次事故“談核色變”，福島核事故造成的損失，將由核電技術(shù)和管理的進(jìn)步來(lái)補償。
　　核能的和平利用，是理智人類(lèi)的正確選擇。核電站、核動(dòng)力相繼問(wèn)世，核電成了人類(lèi)擁有的一種新型潔凈能源，核電是基礎研究的成果轉化為先進(jìn)生產(chǎn)力的杰出典型，是一種戰略性的新興產(chǎn)業(yè)。以歷史眼光來(lái)看，像任何工程科技領(lǐng)域的創(chuàng )新一樣，核電的發(fā)展也有一個(gè)發(fā)育成熟的過(guò)程，不可能一帆風(fēng)順、一路輕松。核電畢竟有它的特點(diǎn)，一旦出現事故，其后果具有擴散性和后效性，因此要格外慎之又慎，安全應該是發(fā)展核電的前提和最高原則，也是核電文化的核心。
　　應該說(shuō)明，核電站不可能發(fā)生原子彈那樣的核爆炸，這不僅是因為二者使用的核材料的級別不同，更重要的是物理設計原理完全不同。這次福島核電站出現的不是核爆炸，而是氫氣爆炸和冷卻系統一度失效，從而造成了一定量的核泄漏。當然，這樣的事故也是應當避免的。
　　我國目前運行中的核電站，選用的是壓水堆型，技術(shù)水平屬二代改進(jìn)型，安全性高于福島核電站。壓水堆具有三道安全屏障：燃料包殼、反應堆壓力邊界（壓力容器），最后一道是反應堆安全殼，能有效防止放射性物質(zhì)泄漏。
　　在目前世界的電力中，核電占16%，我國的核電才占2%。積極發(fā)展核電是我國能源發(fā)展的長(cháng)期重大戰略選擇。必須強調，核電的發(fā)展絕不僅僅是建核電站，而是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，包括核資源、核燃料循環(huán)、核電站、后處理和核廢物處置等，是一個(gè)科技含量高的行業(yè)，必須進(jìn)行縝密的統籌安排。
　　為了核電的科學(xué)發(fā)展，建議盡快制定我國的《原子能法》，使完備的核電法制體系成為我國法制建設的有機組成部分。核電建設應是國家行為，要從體制機制和管理上進(jìn)一步理順，制定好中國核電的發(fā)展戰略和戰略指導下的規劃，包括人才的培養、科技的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)的培育等。此外還要加大與發(fā)展核電有關(guān)的科普工作力度，從各級政府、社會(huì )各界到廣大群眾，對核電的發(fā)展凝聚更高的共識，科技工作者更有義不容辭的責任。
　　本質(zhì)上，核電的發(fā)展是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是人類(lèi)文明進(jìn)步的標志，也將是人類(lèi)共享的財富。