“股神”巴菲特的兒子彼得·巴菲特出了一本自傳體新書(shū)——《做你自己》。他在中國做推廣時(shí)講了一個(gè)很有趣的故事。他年輕時(shí)曾為一部音樂(lè )劇巡演籌款，那些投資人、贊助方都很不解：這么點(diǎn)小事，向你父親要不就得了嗎？彼得當時(shí)深感失落，費很大的勁強調自己是“彼得”，而不是“小巴菲特”。但現在他很理解父親先讓自己去籌款，剩下的10%由他來(lái)負責的做法�！斑@讓我體驗到了他對我的愛(ài)和尊重——他給了我自己去獲得成功的機會(huì )�！�
　　其實(shí)，彼得仍然具有天然優(yōu)勢。作為美國知名音樂(lè )人、“艾美獎”獲得者，他可謂是世界上最有名的“富二代”之一。從生下來(lái)開(kāi)始就具備各種優(yōu)勢資源，與別人有著(zhù)不一樣的起點(diǎn)。而且即使彼得真的陷入困難，巴菲特也會(huì )有限度地提供支持，這樣彼得在競爭中肯定比別人有底氣�！　�
　　當然，做彼得這樣的“富二代”也未必完全是好事。在美國，由于種種原因，“富一代”的成功總是受到廣泛質(zhì)疑，“富二代”也經(jīng)常與不光彩的新聞聯(lián)系在一起。他們成功，似乎是必然。他們頹廢，也符合“從來(lái)紈绔少偉男”的古訓。他們的奮斗歷程從一開(kāi)始就會(huì )處在巨大的輿論壓力之下。
　　“股神”選擇不把家產(chǎn)留給自己的孩子，給孩子“創(chuàng )造”自謀生路的環(huán)境，其實(shí)相當高明。有人說(shuō)這是“股神”的炒作方式，為了博個(gè)名聲；也有人說(shuō)這是美國遺產(chǎn)稅太高的緣故，不把錢(qián)財散光也不會(huì )給子孫留下多少。這些說(shuō)法雖然有一定道理，但在現實(shí)中選擇這樣做的依然很少�！　�
　　中國曾有一個(gè)古老的民間故事，很形象地解釋了“富二代”的財富問(wèn)題。有位富裕的老漢臨死前把兩個(gè)懶惰的兒子叫到床前說(shuō)：“咱家的田里埋有一箱銀元，你們如果沒(méi)錢(qián)了不能賣(mài)地，可以去地里挖�！眱蓚�(gè)兒子沒(méi)幾年就把家產(chǎn)都敗光了，無(wú)奈之下只好去挖老漢留下的銀元，但把所有的田都翻了一遍后也沒(méi)有發(fā)現。為了不浪費勞動(dòng)，他們只好在松了土的田里種上莊稼，準備度過(guò)這一年再說(shuō)。秋天豐收了，兩個(gè)兒子把打下的糧食賣(mài)掉，正好換回了一箱銀元。他們這才明白老漢的良苦用心，從此開(kāi)始依靠勞動(dòng)致富。
　　“富二代”真正的財富，不應是與生俱來(lái)的富貴，而應是父輩致富的經(jīng)驗和信心。簡(jiǎn)單地直接繼承家族已有的物質(zhì)成就，沒(méi)有屬于自己的創(chuàng )業(yè)歷程，絕難體會(huì )到父輩奮斗后的成就感。而且在迷失中，往往會(huì )走上依靠炫富來(lái)強調已有成就感的歧路。正如巴菲特對兒子的教誨一樣，“生下來(lái)嘴里就含著(zhù)一個(gè)銀勺子的人，最后可能變成背上扎著(zhù)銀匕首的人，因為他們容易產(chǎn)生權力感而鮮有成就”。