近日，沖著(zhù)鏡頭咧嘴露出兩排潔白整齊的牙齒的“齙牙哥”和伸長(cháng)脖子一臉憂(yōu)郁茫然的“茫然弟”突然走紅網(wǎng)絡(luò )。他們的頭像被網(wǎng)友惡搞成影視劇照版、動(dòng)漫版、廣告版等不同版本，在網(wǎng)絡(luò )上迅速傳播，形成一股網(wǎng)絡(luò )惡搞風(fēng)潮。不少有識之士呼吁，網(wǎng)絡(luò )惡搞并非沒(méi)有底線(xiàn)，娛樂(lè )也應適可而止。
記者登錄網(wǎng)絡(luò )發(fā)現，3月28日19時(shí)許，新浪名博“微博經(jīng)典段子”轉發(fā)了一張頗具喜感的圖片：在一間教室里，一位同學(xué)滿(mǎn)臉堆笑地看著(zhù)鏡頭，露出特別整齊的牙齒，身后還有一位同學(xué)探著(zhù)頭，瞇著(zhù)眼睛，表情迷茫而憂(yōu)郁。該微博發(fā)布后，立即引起數十萬(wàn)粉絲圍觀(guān)，并被網(wǎng)友分別戲稱(chēng)為“齙牙哥”和“茫然弟”。
隨后，不少網(wǎng)友開(kāi)始發(fā)揮自己的創(chuàng )意，掀起一股PS(圖像處理)惡搞熱。據不完全統計，照片已被PS成上百個(gè)版本，轉發(fā)數萬(wàn)次，擁有泰坦尼克號版、還珠格格版、婚紗版、讓子彈飛版以及美少女戰士等動(dòng)漫版本。甚至有網(wǎng)友將五花八門(mén)的惡搞圖制作成合集、開(kāi)辟專(zhuān)門(mén)板塊進(jìn)行討論，“齙牙哥”和“茫然弟”一炮走紅。
事實(shí)上，類(lèi)似的肖像惡搞并非第一次。2003年，一個(gè)被稱(chēng)為“小胖”的中學(xué)生肖像因其回頭斜眼的形象極富戲劇性和幽默感，而被網(wǎng)友惡搞成經(jīng)典名畫(huà)、電影海報的主角�；影俪龅摹靶∨謵焊恪毕破鹆酥袊W(wǎng)絡(luò )中第一股肖像惡搞風(fēng)潮。此后，無(wú)論是明星還是草根，只要照片中被網(wǎng)友抓住“笑點(diǎn)”，就有可能成為肖像惡搞的對象。
“網(wǎng)民惡搞肖像，很大程度上也是人們尋找心理平衡點(diǎn)，宣泄社會(huì )情緒的需要�！睆偷┐髮W(xué)教授、社會(huì )學(xué)家顧曉鳴認為，隨著(zhù)現代社會(huì )節奏的加快，人們在日常生活中積累的焦慮感需要合理的發(fā)泄途徑，而現代傳播手段，尤其是網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展，為某些人“惡搞”提供了條件和平臺。
4月初，在網(wǎng)上瘋傳惡搞照片的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )上有消息稱(chēng)“齙牙哥”因承受不了網(wǎng)絡(luò )爆紅的壓力自殺。這讓原本想要平靜面對這一事件的“齙牙哥”張勇不得不在其個(gè)人主頁(yè)上發(fā)布狀態(tài)，回應“自殺”傳言：“我沒(méi)有自殺，那些網(wǎng)絡(luò )上的人是無(wú)聊之極！”
從網(wǎng)友制作惡搞圖片到傳言自殺，原本單純的娛樂(lè )行為反而構成了對當事人的傷害，這一娛樂(lè )性質(zhì)的話(huà)題引來(lái)了法律界和社會(huì )學(xué)界的關(guān)注。
“人們有權利娛樂(lè )，但娛樂(lè )權利不應越過(guò)‘不損害他人的權利’的界限�！鄙虾Ｐ挛膮R律師事務(wù)所主任富敏榮認為，惡搞行為若涉及到對當事人形象進(jìn)行丑化、降低其社會(huì )評價(jià)的，則可以被認定為侵犯了名譽(yù)權。但由于網(wǎng)絡(luò )傳播并不具有營(yíng)利性質(zhì)，僅根據發(fā)布圖片未經(jīng)許可一項對此類(lèi)行為進(jìn)行侵犯當事人肖像權的認定，目前尚存爭議。
富敏榮同時(shí)表示，惡搞類(lèi)案件訴訟成本高，程序復雜，通過(guò)訴訟途徑解決問(wèn)題并不是最佳選擇。有關(guān)當事人可以首先選擇向網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商提出刪除侵權頁(yè)面的要求，并注意保存證據、找到發(fā)帖人。若網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商拒不刪除，可以再通過(guò)法律途徑解決。
華東師范大學(xué)社會(huì )學(xué)系教授文軍認為，網(wǎng)絡(luò )行為很大程度上是人們在現實(shí)生活中行為的放大，因此“也存在少部分惡搞是帶有攻擊心態(tài)的，網(wǎng)民要注意區分，把握好權利的邊界�！�
從娛樂(lè )沖動(dòng)回歸理性思考，人們開(kāi)始呼吁，網(wǎng)絡(luò )惡搞并非沒(méi)有底線(xiàn)，娛樂(lè )也應適可而止。
從事廣告市場(chǎng)工作的網(wǎng)友“沙拉秋秋”經(jīng)常瀏覽“齙牙哥”和“茫然弟”被惡搞照片，但她堅持不參與評論和轉載：“雖然眾多PS作品像個(gè)友誼賽，但我不太贊同把照片放到網(wǎng)上去的做法。畢竟這兩個(gè)男生不是公眾人物，這么公開(kāi)地拿兩個(gè)人娛樂(lè )是一種很大的不尊重。所以我選擇不去轉載，以免進(jìn)行再次傳播，侵害他們的權益�！�
網(wǎng)友“急電車(chē)”曾被“齙牙哥”和“茫然弟”的照片逗樂(lè )，但他認為娛樂(lè )不能過(guò)度：“人家也沒(méi)犯什么錯，還為普羅大眾了提供了笑料，這是多大的奉獻��！我們已經(jīng)很不厚道了。希望他們以后不要有陰影啊，他們還是挺可愛(ài)的�！�
文軍表示，惡搞可以滿(mǎn)足一部分人的好奇心，但也會(huì )對另一部分人帶來(lái)傷害。社會(huì )應當提倡積極美好的生活追求，不能把丑惡的東西作為社會(huì )主流來(lái)宣傳。網(wǎng)絡(luò )惡搞在不能突破法律底線(xiàn)的同時(shí)，還應謹遵道德底線(xiàn)，“不能過(guò)度娛樂(lè )化”。