10日，海關(guān)總署公布的進(jìn)出口統計數據顯示，今年一季度中國貿易逆差10.2億美元，去年同期為順差139.1億美元。這也是中國6年來(lái)首次出現季度貿易逆差。(4月11日《第一財經(jīng)日報》)
　　“六年來(lái)首次季度貿易逆差”，這樣一個(gè)特殊的注腳，在讓一季度進(jìn)出口數據受到公眾廣泛關(guān)注的同時(shí)，也再一次引發(fā)了各方對“貿易逆差利弊幾何”的激烈討論。事實(shí)上，通過(guò)對貿易逆差結構的具體分析，人們便可發(fā)現，今年第一季度出現貿易逆差對于中國經(jīng)濟的影響似乎可以用“喜憂(yōu)參半”來(lái)形容，而這主要體現在以下三方面。
　　首先，一季度出現貿易逆差，極有可能會(huì )進(jìn)一步加劇市場(chǎng)的通脹預期，從而令政府抑制通脹的努力面臨更大壓力。按照海關(guān)總署的數據顯示，一季度貿易逆差的主要來(lái)源是一般貿易項目產(chǎn)生的逆差，這種一般貿易的主要內容便是鐵礦石、汽柴油以及大豆等原材料大宗商品的進(jìn)口。而在整個(gè)一季度，上述大宗商品進(jìn)口幾乎都呈現出“量?jì)r(jià)齊升”的勢頭，其中鐵礦石進(jìn)口均價(jià)為每噸156.5美元，同比上漲高達59.5%；大豆進(jìn)口均價(jià)為每噸573.9美元，同比上漲25.7%。這種“量?jì)r(jià)齊升”會(huì )直接導致輸入型通脹的加劇，并將這種通脹壓力沿產(chǎn)業(yè)鏈傳導，最終使得社會(huì )消費品因生產(chǎn)成本增加而面臨更大的漲價(jià)壓力。更令人擔憂(yōu)的是，目前尚不存在扭轉“量?jì)r(jià)齊升”趨勢的有力因素，因而這一趨勢在此后相當長(cháng)一段時(shí)間內有可能進(jìn)一步加劇，這也會(huì )讓市場(chǎng)產(chǎn)生更廣泛的通脹預期，從而進(jìn)一步抵消政府以行政手段抑制通脹的政策效果。
　　不過(guò)，一季度貿易逆差也會(huì )在一定程度上消解人民幣的升值壓力。目前，部分國家要求人民幣升值的一個(gè)主要理由，便是只有人民幣升值才能改善中國與貿易伙伴間貿易收支失衡的局面�？扇缃�，盡管人民幣沒(méi)有出現他們所預期的快速大幅度升值，但是中國整體國際貿易收支卻呈現出逆差，這也使得上述要求人民幣升值的理由難以成立，并為我國爭取匯率問(wèn)題主動(dòng)權、緩和國際貿易緊張局面贏(yíng)得了寶貴的時(shí)間。
　　更重要的是，一季度貿易逆差進(jìn)一步凸顯出我國經(jīng)濟結構調整所面臨的巨大壓力。按照海關(guān)總署數據，在民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)以及國有企業(yè)三者中，民營(yíng)企業(yè)在第一季度進(jìn)出口增幅最為顯著(zhù)，出口額同比增長(cháng)35.4%；進(jìn)口額同比增長(cháng)49.9%。這反映出民營(yíng)經(jīng)濟所具備的強大活力，也在一定程度上體現出國家在國際金融危機后鼓勵民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)政策所取得的成效。但在另一方面，盡管機電產(chǎn)品出口呈現出明顯增長(cháng)，但是傳統大宗商品如紡織品的出口增幅卻更為巨大，這也說(shuō)明出口型企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級仍舊任重而道遠，出口結構調整仍面臨現實(shí)市場(chǎng)需求的顯著(zhù)制約。
　　誠然，一季度呈現貿易逆差與春節長(cháng)假以及民工荒等季節性因素有著(zhù)密切聯(lián)系，但其對于國民經(jīng)濟的多元含義卻也是不容忽視的，有關(guān)部門(mén)也需對逆差帶來(lái)的多重影響進(jìn)行審慎評估，并對經(jīng)濟政策作出相應調整，以保證宏觀(guān)經(jīng)濟的平穩發(fā)展。