全國工商聯(lián)農業(yè)產(chǎn)業(yè)商會(huì )、烘培業(yè)工會(huì )、水產(chǎn)業(yè)商會(huì )、醫藥業(yè)商會(huì )、紡織服裝業(yè)商會(huì )等２４家商會(huì )４月１３日在北京聯(lián)合發(fā)出《保供應、穩物價(jià)、促和諧》倡議書(shū)。倡議書(shū)強調，全國工商聯(lián)行業(yè)商會(huì )的會(huì )員企業(yè)和企業(yè)主，絕不串通漲價(jià)、人為抬價(jià)。（中國新聞網(wǎng)４月１３日）
　　“不串通漲價(jià)、人為抬價(jià)”，這是市場(chǎng)游戲最基本的規則，如同學(xué)生不作弊、警察不亂用武力，如今連這個(gè)也要出來(lái)“倡議”，既可見(jiàn)當下的市場(chǎng)生態(tài)到了何種地步，也可見(jiàn)漲價(jià)預期已經(jīng)是板上釘釘的事情。更“神奇”的是，“穩物價(jià)”的倡議竟然要求“廣大非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟人士積極行動(dòng)起來(lái)”——這些在自由市場(chǎng)賣(mài)命打拼的企業(yè)，說(shuō)起社會(huì )責任卻要人家跑得比“共和國長(cháng)子”還快，這是什么邏輯？
　　當然，誰(shuí)也別太把“不漲價(jià)倡議”當回事。因為人家說(shuō)得很明白，“不串通漲價(jià)”而已。成本漲了、人工漲了、運費漲了，卻要求相關(guān)商品出神入化地淡定，這不是逼著(zhù)人家往滅絕的路上走？這段時(shí)間以來(lái)，價(jià)格管制風(fēng)起云涌，大有呼嘯全國的勢頭。值得警惕的是，市場(chǎng)經(jīng)濟有其內生邏輯，價(jià)格是由價(jià)值和供求決定的，管制是下下策，且后遺癥頗多，絕非治理通脹的靈丹妙藥。人類(lèi)歷史上最早的價(jià)格管制出現在羅馬帝國，公元３０１年，羅馬皇帝戴克里先為了遏制通脹頒布了《最高價(jià)格法》，對上千種商品（特別是食品）設立了最高售價(jià)，規定凡是以高于最高限價(jià)出售商品的人一律處以死刑。結果法令頒布后，由于限價(jià)讓商人虧本，賣(mài)主紛紛退出市場(chǎng)，商品出現了嚴重短缺，無(wú)論有錢(qián)沒(méi)錢(qián)都無(wú)法買(mǎi)到商品——由于法令被刻在石板上保存了上千年，這使不懂經(jīng)濟規律蠻干的戴克里先淪為了后人嘲笑的經(jīng)典題材。
　　格林斯潘曾說(shuō)過(guò)，美國實(shí)行價(jià)格管制的經(jīng)驗就是，再也不能實(shí)現價(jià)格管制！我們當然不能一味以小人之心度商會(huì )的“君子之腹”，但如果商家連基本的生存法則也可以罔顧，喪失了與價(jià)格管制正常博弈的訴求，則這樣的“倡議”究竟有何用？有人說(shuō)，寧要“高價(jià)良藥”，也不要“限價(jià)鴉片”。這話(huà)雖然有值得商榷的地方，卻是經(jīng)濟史的血淚教訓——對于上升期的中國宏觀(guān)經(jīng)濟而言，或者對于這些似乎一心求管制的企業(yè)而言，不可不深思。