棉價(jià)一年內翻了近一倍，說(shuō)明低棉價(jià)時(shí)代已一去不返。紡織業(yè)叫苦不迭：怎么采購點(diǎn)棉花這么難？
　　與此同時(shí)，消費者自家的儲柜里，舊棉被、舊棉衣堆了一摞。自己不再穿，募捐不接收，廢品站不愛(ài)要，怎么處理點(diǎn)棉花這么難？
　　轉念一想，兩“難”對接，加快廢舊紡織品的循環(huán)利用，就能把舊包袱變成新財富。我國每年產(chǎn)生的廢棄紡織品總量約2400多萬(wàn)噸，得以回收利用的還不到萬(wàn)分之三。將這些廢棄品還原提煉為纖維，不僅使企業(yè)打破原料制約有了新出路，還可解決垃圾處理及環(huán)境污染等問(wèn)題，可謂一舉多得。
　　這么好的事兒，為什么就沒(méi)人去做？
　　其實(shí)，“變廢為寶”說(shuō)起來(lái)好聽(tīng)，卻不好干。其一，把豐富多樣的紡織成品“還原”為高質(zhì)量、可利用的纖維是高新技術(shù)，需要在研發(fā)上投入大量資金，企業(yè)實(shí)力有限又融資難；其二，廢舊紡織品回收體系不健全，原料供應不穩定，難以形成產(chǎn)業(yè)化；其三，“變廢為寶”的產(chǎn)品價(jià)格較高，而消費市場(chǎng)尚未成熟，企業(yè)回收成本周期過(guò)長(cháng)；其四，市場(chǎng)規范與行業(yè)標準缺失，易讓劣質(zhì)產(chǎn)品渾水摸魚(yú)，也使優(yōu)質(zhì)企業(yè)風(fēng)險倍增。
　　沖破這重重難關(guān)，僅靠企業(yè)努力是不夠的，也是不可行的，政策必須領(lǐng)跑。
　　破解融資難，需要政策引導。原本紡織業(yè)在金融機構眼里就有“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”之嫌，如今廢舊紡織品的循環(huán)利用又難免讓人與廢品收購畫(huà)上等號，要想靠貸款來(lái)解決研發(fā)投入的問(wèn)題，僅憑企業(yè)自說(shuō)自話(huà)，金融機構不見(jiàn)得買(mǎi)賬。其實(shí)，廢舊紡織品循環(huán)利用，節約了增種棉麻的土地，節約了增煉化纖的石油資源，政府應該釋放明確的政策信號，將其提高到能源安全的戰略高度來(lái)鼓勵發(fā)展，讓做好事的，有好名。
　　破解原料關(guān)，需要政策扶持。我國的廢舊紡織品原料總量很大，完全可以滿(mǎn)足企業(yè)需求。但是，我國廢舊產(chǎn)品回收多為個(gè)體經(jīng)營(yíng)，規模小，布局分散，而且不具備基本的清潔處理能力。這導致纖維生產(chǎn)企業(yè)守著(zhù)原料“吃不飽”，不得不從海外進(jìn)口“洋垃圾”。如何讓原料與企業(yè)順利對接，填補產(chǎn)業(yè)鏈中間的空白環(huán)節，還需政府思量。
　　破解市場(chǎng)亂，也需要政策來(lái)規范。維護市場(chǎng)秩序，首先要制定相應的法律法規和行業(yè)標準，這是政府不可推卸的責任。為防止“黑心棉”趁亂牟利，政府應盡早出臺“游戲規則”，符合標準的，借助財稅政策，給予優(yōu)惠；不符合標準的，依靠法律手段，嚴懲不貸。
　　破解賺錢(qián)慢，更需要政策傾斜。舊纖維要變身成新纖維，才會(huì )有市場(chǎng)。但有了這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，勢必造成再生纖維的成本高于原生纖維。紡織業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)決定它對價(jià)格格外敏感，在這種情況下，如何不讓再生纖維的推廣絆倒在價(jià)格這最后一公里上，有賴(lài)于優(yōu)惠政策的傾斜，也有賴(lài)于社會(huì )共識的形成。
　　在“十二五”規劃綱要中，支持廢舊紡織品循環(huán)利用是今后5年制造業(yè)發(fā)展重點(diǎn)方向之一。希望從現在起，廢舊紡織品循環(huán)利用能夠獲得各級政府更多的重視，贏(yíng)得更多給力的政策支持。