最近，深圳住建部門(mén)已兩次向涉嫌違規的45個(gè)申請家庭，發(fā)出處罰預告通知書(shū)。第二批涉嫌作假的25人，有11人曾有買(mǎi)房記錄或有私房宅基地；有18人家庭資產(chǎn)超過(guò)32萬(wàn)元的限額，其中又有4人的資產(chǎn)在100萬(wàn)元以上，最多的資產(chǎn)總額達到300多萬(wàn)元。（據東方衛視）
　　騙購保障房絕非深圳獨有，全國各地傳出的一些保障房面積特大、保障房小區成為公務(wù)員專(zhuān)區、保障房小區成為豪宅區、住在保障房里的人開(kāi)豪車(chē)的新聞，不時(shí)見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò )。
　　對于已經(jīng)曝光的騙購保障房的事件，一些地方僅以取消騙購人的購買(mǎi)資格來(lái)應對輿論。深圳之前決定對于騙購者處以5000元罰款、取消申請人3年內申購資格的做法，已經(jīng)算是相對嚴厲的。在輿論反映這種處罰太輕后，深圳已經(jīng)準備修改相關(guān)規定，決定將騙購保障性住房以詐騙罪論處，并可能處以高達20萬(wàn)元的罰款，并取消騙購人終身的申購資格。這種處罰看起來(lái)很?chē)绤柫�，但是能不能起到作用，或者是全國其他地方�?huì )不會(huì )效仿，還實(shí)在難說(shuō)。
　　之所以出現騙購保障房，特別是出現保障房成為豪宅區和公務(wù)員小區的現象，無(wú)非是以下幾個(gè)原因：騙購保障房后轉手倒賣(mài)可以獲取巨大的差價(jià)，一些保障房標準過(guò)高，一些權力部門(mén)以保障房的名義而自肥等。
　　因此，僅依靠事情被曝光而給予處罰可能根治不了這些問(wèn)題。所以必須從根本問(wèn)題上，對于保障房的體系和制度進(jìn)行系統化的解決。
　　由于騙取保障房的人往往自身住在豪宅里，騙購的目的不是為了自住而是為了以后轉手倒賣(mài)，因此必須將保障房納入專(zhuān)門(mén)的買(mǎi)賣(mài)體系，與目前的商品房的買(mǎi)賣(mài)體系分開(kāi)，保障房的房產(chǎn)證與普通商品房的房產(chǎn)證件有明顯區分，而且是永遠有區分。同時(shí)，保障房不得向社會(huì )銷(xiāo)售，只能由住房建設部門(mén)回購，且回購價(jià)格不超過(guò)原價(jià)。這樣套利的空間被封住　、流動(dòng)性被阻礙，就不會(huì )有騙購以套利的情況再發(fā)生。這個(gè)規定還可以適用于當初依靠分配住房而獲得房產(chǎn)并以象征性?xún)r(jià)格購買(mǎi)房子的那部分人。
　　對于防止那些假借保障房的名義而行權力和壟斷之實(shí)的現象，需要讓保障房回歸保障房的本質(zhì)，不能出現名為保障房實(shí)為豪宅的情況。同時(shí)，在保障房小區和周?chē)�，不提供私家�?chē)的停車(chē)方便。對于那些名不符實(shí)的保障房，可以考慮按原價(jià)回購后將房子重新向社會(huì )以市場(chǎng)價(jià)格銷(xiāo)售，所得資金用于真正的保障房建設。
　　如果在保障房領(lǐng)域里進(jìn)行系統性的解決，讓保障房回歸保障的本質(zhì)，那么騙購保障房，假借保障房名義蓋豪宅以自肥的現象就會(huì )消失，同時(shí)保障房也真正地保障了那些需要保障的人。