食品安全執法部門(mén)豈能患上“企業(yè)依賴(lài)癥”
|
|
|
2011-04-21 作者:劉鵬 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“瘦肉精”事件塵埃未落,“染色饅頭”“回爐面包”“牛肉膏”又接踵而來(lái)。加上之前的“毒奶粉”、“地溝油”等食品安全事件,讓人很是疑惑:事關(guān)人民群眾切身利益的食品安全事故頻頻出現,問(wèn)題到底出在哪里? 相關(guān)專(zhuān)家和人士對此做過(guò)很多分析,也開(kāi)出不少藥方。比如食品生產(chǎn)企業(yè)道德良知缺失,監管部門(mén)瀆職、失職,甚至法律不完善等。然而,近日新華網(wǎng)記者的調查結果卻顯示,政府相關(guān)職能部門(mén)管理弊端也顯而易見(jiàn),比如:監管“馬后炮”,曝出來(lái)就查,曝不出來(lái)就算;以利定取舍,“執法為民”成了“執法為利”;問(wèn)責難到位,“小事拖大,大事拖炸”等。 事實(shí)上,執法部門(mén)“為利執法”也算不得是新診斷和新藥方。之前我們稱(chēng)之為“罰款經(jīng)濟”、“養魚(yú)執法”。在交通管理等一些行業(yè)不惜使用“釣魚(yú)執法”的情況下,食品安全管理“為利執法”又有什么新鮮呢? 依筆者之見(jiàn),這些表述方法均不甚準確,我們可以歸納性的把相關(guān)管理與執法部門(mén)的這種狀態(tài)稱(chēng)之為“企業(yè)依賴(lài)癥”或者說(shuō)“依賴(lài)企業(yè)癥”。跟現行土地政策下,一些地方政府賣(mài)地財政依賴(lài)癥一樣,“企業(yè)依賴(lài)癥”已經(jīng)成為食品安全保障工作的死穴。 一方面,是相關(guān)管理與執法部門(mén)需要以罰款等自養,從而在管理與執法時(shí)嚴重依賴(lài)罰款而輕視其它懲罰手段,致使食品生產(chǎn)企業(yè)在交納了“保護費”后有恃無(wú)恐。另一方面,所謂“吃人的嘴軟,拿人的手短”,靠企業(yè)“養活”的管理與執法部門(mén),在遇到企業(yè)違法違規行為時(shí),自然就會(huì )睜一只眼閉一只眼。最終受害的,只能是消費者和廣大老百姓,誠信與道德系統,以及政府形象與社會(huì )公平體系。 基于此,保障食品安全,一方面,需要培養食品生產(chǎn)企業(yè)的誠信與道德,促使其講求良知、遵守法律;另一方面,無(wú)疑也需要對政府執法與管理部門(mén)的運行體制進(jìn)行“手術(shù)”,消除管理者在經(jīng)濟上對企業(yè)的依賴(lài),保證其執法獨立性。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|