|
2011-04-21 作者:汪玉凱(國家行政學(xué)院教授) 來(lái)源:光明日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
即將拉開(kāi)大幕的事業(yè)單位改革,涉及4000萬(wàn)人員切身利益,無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō),都將是中國改革開(kāi)放以來(lái)最深刻的改革之一。 今天我們看到了國家層面對未來(lái)十年事業(yè)單位改革的總體規劃和分步實(shí)施的策略,這對我國事業(yè)單位改革的健康發(fā)展,必將產(chǎn)生深遠影響。 當然,有了一個(gè)好的規劃和實(shí)施策略,只是順利推進(jìn)事業(yè)單位改革的前提,接下來(lái)的實(shí)施以及在實(shí)施中遇到的問(wèn)題、難題,肯定不會(huì )令我們輕松。就筆者觀(guān)察,未來(lái)我國在推進(jìn)事業(yè)單位改革中,至少要過(guò)好“四道坎”。 第一道坎:如何科學(xué)合理地分類(lèi)?從事業(yè)單位分類(lèi)改革的規劃出臺之后,有關(guān)分類(lèi)的難題已經(jīng)不再是理論上應該如何分類(lèi)的問(wèn)題了,而是如何把這一分類(lèi)標準正確應用到實(shí)際中去。比如說(shuō),行政性事業(yè)單位要回歸行政機構,像中央國家機關(guān)政府采購中心之類(lèi)的執法性事業(yè)單位,當然比較簡(jiǎn)單。但現實(shí)中的情況要復雜得多,有一些事業(yè)單位既履行某些行政職責,還提供一些公益服務(wù),甚至還從事一些經(jīng)營(yíng)活動(dòng),如何避免回歸中的“搭便車(chē)”,就很棘手;即使回歸到行政機關(guān),其定位以及未來(lái)的運行機制等,也需要認真研究。還比如,有些事業(yè)單位本身沒(méi)有行政職能,但屬于參照公務(wù)員管理的單位,如黨校之類(lèi),其內部又分為參公管理的行政人員和屬于事業(yè)屬性的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和管理人員,像這樣的雙重屬性的單位,要不要統一,如何統一,也是很復雜的問(wèn)題?梢(jiàn),如何能把126萬(wàn)家不同類(lèi)型的事業(yè)單位歸好類(lèi),而且歸的合理有序,公平公正,本身就具有一定的挑戰性。為什么中央規定要用五年時(shí)間來(lái)完成分類(lèi)改革,我想原因就在這里。 第二道坎:如何有效“剝離”?完成事業(yè)單位分類(lèi)是第一步,但下一步的剝離才是動(dòng)真格的,直接涉及到眾多人的切身利益。在剝離中,國家政策設計做了充分的考慮,如老人老辦法、中人中辦法和新人新辦法,并制定出明確的政策界限,但真正實(shí)施起來(lái),要面對的是一個(gè)個(gè)具體的人,而不是抽象的制度。如何化阻力為動(dòng)力,就是一篇大文章。 第三道坎:如何實(shí)現養老社會(huì )統籌?在事業(yè)單位改革中,建立社會(huì )統籌的養老保障制度,是其中的一項重要內容。按照筆者的理解,在事業(yè)單位養老社會(huì )統籌改革中,我們非但不能采取簡(jiǎn)單的由傳統的單位養老簡(jiǎn)單地推向社會(huì ),變?yōu)樯鐣?huì )養老,甚至要啟動(dòng)相關(guān)的配套改革,如企業(yè)、事業(yè)以及公務(wù)員三支隊伍的養老水平的相對平衡等問(wèn)題。 第四道坎:如何建立起有活力的體制機制?事業(yè)單位改革絕不意味著(zhù)國家要擠壓社會(huì )事業(yè)的發(fā)展,而是要通過(guò)改革理順關(guān)系,明確定位,更好地促進(jìn)我國社會(huì )事業(yè)的健康發(fā)展。從發(fā)展的角度看,隨著(zhù)我國社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活水平的提高,作為以公益為導向、以提供公共服務(wù)為己任的事業(yè)單位,都需要有更大的發(fā)展,這一點(diǎn)是肯定無(wú)疑的。問(wèn)題在于,我們通過(guò)事業(yè)單位改革,能不能構建起一個(gè)有效的體制和機制,這也許是最終檢驗我們的改革是否成功的根本標志。在這方面,不管是前5年的分類(lèi)改革,還是后5年的進(jìn)一步完善,都是不能忽視的。如事業(yè)單位內部的用人制度、收入分配制度以及領(lǐng)導制度、運行機制等,如何與事業(yè)單位的整體改革相適應;事業(yè)單位的管理體制以及與傳統的上級黨政機構的關(guān)系模式需要作什么樣的調整和改革;如何在實(shí)踐中建立起事業(yè)單位的法人治理結構等。只有對這些帶有根本性的問(wèn)題,也同時(shí)進(jìn)入改革的議事日程,事業(yè)單位改革才有可能真正取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。很顯然,這些改革不是通過(guò)事業(yè)單位自身的改革就能夠完成的。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|