近日，京魯豫等部分地區蔬菜價(jià)格迅速下跌引發(fā)各方關(guān)注。受去年冬季菜價(jià)高漲、流通環(huán)節成本過(guò)高影響，蔬菜市場(chǎng)出現“菜貴傷民，菜賤傷農”的怪圈。對此，商務(wù)部4月23日緊急部署對策，穩定蔬菜市場(chǎng)，幫菜農尋找銷(xiāo)路。其中包括組織指導大型連鎖企業(yè)、農產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)等流通企業(yè)直接采購蔬菜，優(yōu)先銷(xiāo)售滯銷(xiāo)蔬菜（《京華時(shí)報》4月24日）。
　　毋庸置疑，菜價(jià)急劇下降問(wèn)題，不僅成為媒體和輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，迅速發(fā)酵成全國性的公共問(wèn)題，而且，成為菜農的一塊“心病”，變成政府頗為棘手的難題。有鑒于此，商務(wù)部和各級政府出臺公共政策，及時(shí)應對菜價(jià)下跌，幫助菜農將損失減到最低限度。
　　至于蔬菜價(jià)格的反常表現，市場(chǎng)分析人士認為，是蔬菜“大小年效應”作怪。也就是往往頭一年價(jià)格賣(mài)得高、賣(mài)得好的菜，第二年就有農民大量種植，然后造成價(jià)格暴跌，農民就賠錢(qián)，最終造成菜賤傷農；另有觀(guān)點(diǎn)認為，今年北方天氣異常，“北方菜”提前上市增加供給，這些都加大了今年蔬菜市場(chǎng)供應；還有權威人士覺(jué)得，日本地震并造成核泄漏后，“大葉蔬菜更容易沾染核輻射”的消息，影響了消費者的購買(mǎi)欲望。
　　但筆者以為，這其實(shí)并不是主要因素，而是各級政府在抓菜籃子工程上，在思路和管理方法上，出現了比較大的漏洞和問(wèn)題。具體講，管理部門(mén)片面認為，把菜價(jià)完全交給市場(chǎng)就萬(wàn)事大吉了，而忽視了蔬菜銷(xiāo)售流通領(lǐng)域，從而導致蔬菜價(jià)格的不正常飛漲。
　　現實(shí)的情況是，雖然菜農手中的菜價(jià)低得可憐，但是最終消費者卻沒(méi)有感覺(jué)到菜市的菜價(jià)下降。以此次嚴重滯銷(xiāo)的卷心菜為例，央視記者在杭州發(fā)現，新上市的卷心菜在批發(fā)市場(chǎng)一毛五一斤，到了農貿市場(chǎng)卻一元五角一斤，幾公里就翻了10倍。據悉，目前杭州蔬菜供應要經(jīng)過(guò)3道手續，首先從田間到批發(fā)市場(chǎng)，再從批發(fā)市場(chǎng)到農貿市場(chǎng)，最后再到消費者手中。這3道環(huán)節中的流通費用、加工費用全都加到了消費者頭上。而在上海，卷心菜由在田間的6分，也漲到市場(chǎng)的6毛，整整上漲了10倍。
　　值得關(guān)注的是，農產(chǎn)品流通領(lǐng)域不暢通何止是一個(gè)“菜籃子”，譬如，還有 “谷賤傷農”與“谷貴傷民”的農產(chǎn)品供應收益與銷(xiāo)售利潤脫節悖論。顯然，在農產(chǎn)品整個(gè)供應的鏈條中，總是兩頭利益受損——一個(gè)是農民，一個(gè)是消費者，中間商大發(fā)橫財。這更意味著(zhù)，國家層面在提供公共服務(wù)產(chǎn)品方面，不僅存在諸多欠缺和差距，還有實(shí)質(zhì)性的具體工作亟須理順和開(kāi)展。
　　現在，政府最重要的是，要做好菜價(jià)“最后一公里”，具體講，嚴格監管中間批發(fā)環(huán)節，暢通綠色通道，建立公益化的社區菜場(chǎng)；用公共財政資金，建立一批公共冷庫，以實(shí)現蔬菜儲存，均衡上市，這不僅可以減少菜農的損失，也可以促進(jìn)市場(chǎng)的平穩發(fā)展。此外，政府職能部門(mén)，還可以利用政府信譽(yù)，建立半市場(chǎng)化和半公益的會(huì )員制中介組織，提高農戶(hù)的組織化程度和博弈能力，破解小農戶(hù)和大市場(chǎng)之間的力量不均衡，讓農民在市場(chǎng)上變得“強硬”起來(lái)，最終實(shí)現菜農的利益實(shí)現最大化，同時(shí)讓老百姓將“菜籃子”，輕松愉快地提回家。