最近，各地不同程度出現蔬菜滯銷(xiāo)現象。對于菜農來(lái)說(shuō)，如何抵御市場(chǎng)風(fēng)險仍是關(guān)鍵。據本報報道，在發(fā)生了菜農自殺事件的山東濟南唐王鎮，農村合作社、農超對接等生產(chǎn)方式，還未能普及，實(shí)施起來(lái)相對困難。普遍仍是一家一戶(hù)的小農經(jīng)濟，在價(jià)格下跌后，各家各戶(hù)承擔著(zhù)全部損失。
　　令各級政府頭痛的“高菜價(jià)”，忽然之間就變成了“賣(mài)菜難”；對各級政府來(lái)說(shuō)，仿佛一夜之間工作的重點(diǎn)就從“菜貴傷民”，轉向了防范“菜賤傷農”。
　　解決目前各地蔬菜滯銷(xiāo)問(wèn)題，既需要影響大、見(jiàn)效快的短期措施，更需要有長(cháng)遠的政策，從根本上走出菜價(jià)變動(dòng)周期。因此，首先需要弄清的是，菜農更需要得到政府怎樣的幫助？
　　從最近的報道看，有關(guān)部門(mén)現在采取的措施主要有三條：加強商農合作，促進(jìn)產(chǎn)銷(xiāo)銜接；細分產(chǎn)銷(xiāo)信息，拓寬發(fā)布渠道；支持菜農投保，建立救助機制。這措施，如果能夠得到有效執行，那么，很多菜農或許能夠渡過(guò)眼下的難關(guān)。在河南中牟，幾天前幾分錢(qián)一斤的芹菜，收購價(jià)已提高到了0.11元至0.12元，基本能夠保本。
　　然而，在現實(shí)當中，靠這些措施根本解決菜農的問(wèn)題，卻不容樂(lè )觀(guān)。比如“農超對接”能夠降低流通成本，可推行的并不理想。此前商務(wù)部的數據顯示，目前，全國農產(chǎn)品經(jīng)由直采直銷(xiāo)銷(xiāo)售的比例僅為15%。據報道，在發(fā)生菜農自殺事件的山東濟南歷城區唐王鎮，也有“農超對接”，但是，有很多村仍然是一家一戶(hù)生產(chǎn)，農超之間沒(méi)有實(shí)現有效對接。
　　實(shí)質(zhì)上，無(wú)論是從農超對接、信息發(fā)布、菜農投保，都在執行環(huán)節遭遇一個(gè)共同的問(wèn)題，就是一家一戶(hù)的蔬菜生產(chǎn)方式。零散的生產(chǎn)方式讓菜農和超市、市場(chǎng)、保險機構之間的溝通成本居高不下，也讓一些好措施推行起來(lái)相當緩慢。
　　應該說(shuō)，農超對接、打破信息不對稱(chēng)、健全菜農保險機制，方向都是對的，然而，現在，菜農迫切需要的卻是生產(chǎn)組織方式的升級，即從一家一戶(hù)向現代化、規�；�、組織化轉型。蔬菜生產(chǎn)如果不能完成公司化轉型，就難以降低市場(chǎng)交易各方的成本。
　　按說(shuō)，這些問(wèn)題完全能夠按照市場(chǎng)自發(fā)的秩序完成，并不需要地方政府再額外做些什么�？墒�，大多數的菜農仍然是個(gè)體戶(hù)的生產(chǎn)就說(shuō)明，或許因為有些制度的存在，制約了農業(yè)市場(chǎng)化的發(fā)展和升級。
　　新京報記者在唐王鎮調查發(fā)現，實(shí)現了規�；�經(jīng)營(yíng)的農戶(hù)，他們建立的農村合作社與濟南的超市對接，多數都避免了影響。但是，唐王鎮的規�；�經(jīng)營(yíng)幾年下來(lái)只有1萬(wàn)畝，并不多，另外，規�；�經(jīng)營(yíng)遇到了兩個(gè)致命問(wèn)題：一是土地流轉不易，二是規�；�經(jīng)營(yíng)資金不足貸款難。這兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)都和農村土地制度有關(guān)。
　　如果農村土地可以自由流轉，流轉的過(guò)程中能夠正常反映其市場(chǎng)價(jià)值，農地可以像國有土地那樣抵押、貸款，那么，這兩個(gè)問(wèn)題或許將迎刃而解。菜農在規模和經(jīng)營(yíng)水平上去之后，抵抗市場(chǎng)風(fēng)險和對行情的判斷力都會(huì )大大提高。
　　菜農更需要得到政府怎樣的幫助？不必要去細微地指導他們的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，也不一定要給他們大量推銷(xiāo)種菜保險，這些通過(guò)市場(chǎng)都可以實(shí)現；菜農更需要的是，擁有參與市場(chǎng)交易的完整的權利和作為公民的基本保障，因而，需要通過(guò)《土地管理法》的修改等制度改進(jìn)，打破影響農業(yè)升級的制度障礙，同時(shí)，給他們提供城鄉均等化的養老和社會(huì )保障制度。