商務(wù)部數據顯示，蔬菜價(jià)格已連續三周回落，18種蔬菜平均批發(fā)價(jià)格累計降幅達16.2%。而未來(lái)一段時(shí)間蔬菜價(jià)格還可能繼續下降。這固然對于抑制物價(jià)上漲起到積極作用，但也應注意到，蔬菜價(jià)格過(guò)快下跌有可能“走到另一個(gè)極端”，蔬菜價(jià)格給下半年乃至更長(cháng)一段時(shí)間的價(jià)格走勢增添了“變數”。
　　蔬菜價(jià)格較快下跌的直接后果可能是本輪物價(jià)上漲峰值的適度回落。此前專(zhuān)家預計，二季度是全年物價(jià)壓力最大的季度，季度漲幅可能達5%-6%，蔬菜價(jià)格則是本輪物價(jià)上漲的最大動(dòng)力之一。近期蔬菜價(jià)格持續回落，以其在CPI中占比初步測算，如果二季度蔬菜價(jià)格同比下降10%，將拉低物價(jià)整體水平0.2-0.5個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)，當前通脹呈現食品、非食品八大類(lèi)別全面漲價(jià)的格局，菜價(jià)下跌對最終CPI的下拉作用是否會(huì )被輸入性通脹等其他因素作用抹平，還有待觀(guān)察。有專(zhuān)家初步預計，4月CPI繼續跳升的可能性不大，但仍將在高位，具體漲幅可能在5.5%左右。
　　從稍長(cháng)時(shí)間來(lái)看，根據“蛛網(wǎng)理論”，食品價(jià)格圍繞供需平衡點(diǎn)左右波動(dòng)，而先期價(jià)格回落導致的供給下降，很可能成為下一輪相關(guān)產(chǎn)品漲價(jià)的推手。在經(jīng)歷了巨大損失后，不少菜農表示“再也不想種菜”，預計未來(lái)至少結構性減產(chǎn)可能難以避免。如果以半年至八個(gè)月作為蔬菜生產(chǎn)的平均周期，那么不久的將來(lái)，大約年底左右，蔬菜價(jià)格上漲的態(tài)勢可能“卷土重來(lái)”。
　　換句話(huà)說(shuō)，蔬菜價(jià)格給下半年乃至更長(cháng)一段時(shí)間的價(jià)格走勢增添了“變數”。今年物價(jià)調控的目標是4%左右，而上半年很可能達5%左右，下半年將有所回落。但從近期物價(jià)走勢來(lái)看，有兩個(gè)值得重視的信號。首先是非食品價(jià)格較快上漲，其次是蔬菜價(jià)格波動(dòng)幅度加大，這都給下半年的物價(jià)走勢帶來(lái)疑問(wèn)，全年物價(jià)走勢可能出現“前高后不低”的局面。
　　當然上述情況基于假設，我國上一輪物價(jià)明顯上漲之后，作為“導火索”的豬肉價(jià)格也曾出現過(guò)快下跌的局面，但2008年以來(lái)豬肉價(jià)格并未報復性漲價(jià)。需要探討的是，即使當前蔬菜價(jià)格下跌，我國的通脹壓力也并未隨之消失。如何更好做好物價(jià)調控，仍然是擺在面前的緊迫話(huà)題。
　　首先，穩定價(jià)格總水平，應當更多地從總量調控和經(jīng)濟手段出發(fā)。通常認為，宏觀(guān)調控手段包括財政政策和貨幣政策，有時(shí)也包括收入政策。其中貨幣政策是穩定價(jià)格的最重要工具。財政政策和收入政策在應對物價(jià)結構性上漲時(shí)，效果往往更為直接，而行政干預很難對物價(jià)整體走勢起到積極作用。從3月物價(jià)數據來(lái)看，我國首度出現了近5年來(lái)八大類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格全部上漲的局面。這種局面下，貨幣政策應當繼續發(fā)揮相關(guān)作用，未來(lái)加息和上調存款準備金率仍有一定空間，而人民幣匯率也可能繼續適度升值。
　　其次，從供給層面來(lái)講，對某種產(chǎn)品的補貼只能產(chǎn)生一時(shí)之效，加強農業(yè)基礎更應是當務(wù)之急。長(cháng)期以來(lái)，我國農業(yè)抗災能力低、“靠天吃飯”的特點(diǎn)相當明顯，這大大增加了物價(jià)的波動(dòng)幅度和調控難度。食品類(lèi)價(jià)格在我國CPI中所占權重約三分之一，但近幾次物價(jià)上漲的貢獻卻達80%左右。未來(lái)我國需大力加強以農田水利為重點(diǎn)的農業(yè)基礎設施建設，提高農業(yè)經(jīng)營(yíng)的組織化、集約化水平，建立健全重點(diǎn)農產(chǎn)品的物資儲備。