記者從中國奶業(yè)協(xié)會(huì )獲悉，35家奶業(yè)協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)及常務(wù)理事單位集體承諾不囤積居奇、哄抬物價(jià)。中國奶業(yè)協(xié)會(huì )同時(shí)希望乳制品企業(yè)善待奶農、善待消費者、善待同行。（據4月25日《新京報》）
　　這個(gè)倡議似乎看起來(lái)很美。既不囤積居奇、哄抬物價(jià)，還“希望”乳制品企業(yè)善待奶農、善待消費者、善待同行。但仔細揣摸這個(gè)“承諾”，無(wú)非就是“不囤積居奇、哄抬物價(jià)”，斷不是老百姓心儀中的“不漲價(jià)”。不囤積居奇、不哄抬物價(jià)之類(lèi)，都是市場(chǎng)游戲最基本的規則，如今連這個(gè)也要以高姿態(tài)出來(lái)“承諾”，可見(jiàn)當下的市場(chǎng)生態(tài)到了何種地步，也可見(jiàn)漲價(jià)預期已是不可逆轉。
　　而且，善待奶農、善待消費者、善待同行，本就是良心商家的起碼要求，這還需要一本正經(jīng)地“希望”嗎？
　　有道是水漲船高。油價(jià)漲了，成本漲了，一切都漲了，卻要求相關(guān)商品淡定，這現實(shí)嗎？
　　毋庸諱言的是，市場(chǎng)經(jīng)濟有其內生邏輯，價(jià)格是由價(jià)值和供求決定的，管制絕非控制通脹的拿手好戲。雀巢奶粉也曾被“約談”，可一提價(jià)便近兩成。雖被質(zhì)疑“趁火打劫”，可消費者又能怎樣？除非你不買(mǎi)。對此，“業(yè)內”人士表示“十分詫異，奶粉企業(yè)集體漲價(jià)是早晚的事，但沒(méi)想到洋奶粉此次頂風(fēng)漲價(jià)來(lái)得這么快，提價(jià)幅度這么高�！�
　　看來(lái)，還真不必把奶業(yè)協(xié)會(huì )的“承諾”當回事。有“洋”學(xué)者說(shuō)過(guò)，美國實(shí)行價(jià)格管制的經(jīng)驗就是，再也不能實(shí)現價(jià)格管制。
　　現在的問(wèn)題是，如果商家連其起碼的生存法則和基本的游戲規則也可以罔顧，“善待”淪為“希望”，那么這樣的“承諾”究竟說(shuō)明了什么？