約談，近期在被國家發(fā)改委等部門(mén)密集使用后，迅速成為一個(gè)熱詞。被約談的企業(yè)紛紛表示“暫緩漲價(jià)”。行之有效的國家發(fā)改委約談機制，順應了民意、緩解了民怨，對于一些企業(yè)企圖串通漲價(jià)、跟風(fēng)漲價(jià)的作用不可小覷。
　　其實(shí)，許多老百姓壓根就不知道 “約談”是怎么回事兒，只知道從去年到現在，衣、食、住、行這四大件，哪樣也沒(méi)有消停，都是“漲聲一片”，冬天來(lái)了羽絨服漲了，過(guò)年時(shí)雞蛋漲了，房租漲了，而油價(jià)已經(jīng)漲兩次了。難怪網(wǎng)友“喵喵”感嘆：“除了股市與收入，"漲"似乎是如今這個(gè)社會(huì )最突出的特征了�！本W(wǎng)友“好著(zhù)來(lái)買(mǎi)”說(shuō)：“去年我花2元錢(qián)吃4個(gè)蘋(píng)果，現在花4元錢(qián)吃2個(gè)蘋(píng)果，我總算知道我與CPI之間的真實(shí)關(guān)系了�！痹谌缡钦Z(yǔ)境下，政府有責任監管好民生用品價(jià)格，把物價(jià)上漲對民生問(wèn)題的影響降到最低。
　　但竊以為，“約談”以后，還應該有后續的跟蹤政策。在約談的過(guò)程中，發(fā)改委肯定對漲價(jià)理由不充分的企業(yè)進(jìn)行了駁斥，對欲串通漲價(jià)者進(jìn)行了警告，那么這些企業(yè)是如何申辯和保證的，國家發(fā)改委又是如何要求的？如果幾個(gè)月以后企業(yè)大幅漲價(jià)，彌補之前“暫緩漲價(jià)”帶來(lái)的損失，怎么辦？對此應有周全的制度安排。畢竟“約談”只能管得了一時(shí)，管不了一世。如果“約談”過(guò)后沒(méi)了下文，勢必會(huì )影響其長(cháng)久的威懾力。
　　“約談”的結果關(guān)乎政府的執行力與公信力，所以“約談”不是目的，更非問(wèn)題的終結者。防通脹是一個(gè)系統工程，“約談”遠不是此項工程的結束，而僅僅是開(kāi)始。