請想象一下，當沒(méi)有農民愿意種菜后，一棵白菜在未來(lái)某個(gè)時(shí)間會(huì )漲到多少錢(qián)？所以今天菜價(jià)跌了，絕不是好事。
　　山東菜農韓進(jìn)自殺了，他以果決的方式結束了自己與貧窮周而復始的抗爭。各大媒體紛紛報道“菜賤傷農”。城里人突然聽(tīng)說(shuō)，卷心菜地頭收購的價(jià)格竟跌到了每斤0.15元，而且還沒(méi)人要，可超市里的菜價(jià)沒(méi)怎么跌呀，人們心頭充滿(mǎn)疑惑，有報道分析，地頭菜價(jià)是跌了，可流通等成本大幅度上升，導致終端菜價(jià)卻漲了，菜農和消費者兩頭吃虧。
　　這或許僅是表象，而非根源。
　　我們首先應看到，通脹就要來(lái)了，菜農們?yōu)樯鐣?huì )拉響了警報。老百姓不禁要問(wèn)，菜價(jià)跌了，通脹怎么會(huì )來(lái)呢？讓我們先把分析邏輯梳理一下。
　　所謂通脹不過(guò)是貨幣現象。說(shuō)白點(diǎn)，就是錢(qián)比東西多了。美國人經(jīng)濟危機，日本人地震核泄漏，兩家本來(lái)都損失了一大筆財富。不過(guò)沒(méi)關(guān)系，兩位立馬開(kāi)動(dòng)印鈔機，要把損失攤派到全球人民身上。其他國家一看，也不能坐以待斃啊　。于是大家也都印個(gè)幾萬(wàn)億什么的。好了，貨幣開(kāi)閘放水到目前或許暫告段落。美聯(lián)儲不是暗示了嗎，QE2到期結束。下面就要看，貨幣洪水到底會(huì )淹了誰(shuí)。
　　日本海嘯給出了標準答案：誰(shuí)住得低淹誰(shuí)，誰(shuí)跑得慢淹誰(shuí)。
　　在國際經(jīng)濟領(lǐng)域，通脹潛規則是誰(shuí)的議價(jià)能力低，誰(shuí)分攤的損失就大。
　　在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，中國兩頭在外，進(jìn)口原材料，制造出口中低端產(chǎn)品。利潤薄，議價(jià)能力低，還拿了2萬(wàn)億美元的外匯儲備。很顯然，中國得攤大頭。在國內，種個(gè)三五畝地的菜農，顯然屬于議價(jià)能力低的人群。結果是超市里菜價(jià)漲，而種菜反虧錢(qián)。
　　通貨膨脹之害，在于它導致財富在國與國、人與人之間，按強弱重新分配。導致窮者更窮，富者更富。而在惡性通脹之后若發(fā)生惡性通縮，則往往導致窮人破產(chǎn)。
　　目前防通脹最大的兩個(gè)壓力來(lái)自于國外的石油和國內的房地產(chǎn)�！安速v傷農”這個(gè)案例清晰地顯示，拉高菜農種植成本和蔬菜流通成本的，關(guān)鍵是與油價(jià)和房?jì)r(jià)相關(guān)的因素。包括化肥、農藥、運費、租金、人工費等等。
　　油價(jià)，是由美國人控制的。而房?jì)r(jià)又關(guān)乎中國地方政府的財源，并且影響到銀行系統的安全�？刂品�?jì)r(jià)，也是投鼠忌器。
　　更令人疑慮重重的是，可能是為避免熱錢(qián)的趁勢沖擊，央行基本舍棄了用加息來(lái)對抗通脹的正常方法。而是用提高存款準備金率，行政干預物價(jià)和逐步升高匯率的組合方法來(lái)應對。但如此一來(lái)，必然導致資金使用效率低下，存款人補貼貸款人，銀行變相放“高利貸”，弱勢企業(yè)和生產(chǎn)者遭受較大損失等結果。隨后可能使菜農、糧農等生產(chǎn)者因為無(wú)利可圖而減少生產(chǎn)。最終引發(fā)因供給減少造成的惡性通脹。
　　請想象一下，當沒(méi)有農民愿意種菜后，一棵白菜在未來(lái)某個(gè)時(shí)間會(huì )漲到多少錢(qián)？所以今天菜價(jià)跌了，絕不是好事。這不但不能預示物價(jià)的降低，反倒警示未來(lái)惡性通脹的可能。
　　如今，國際對沖基金似已屯兵香港，準備大舉做空中國�？疹^大師查諾斯預言中國房地產(chǎn)泡沫在2013年破滅，中國經(jīng)濟將硬著(zhù)陸。雖然他半年前或許還拼不出“CHINA”，但是索羅斯當年引發(fā)亞洲金融危機時(shí)也不會(huì )說(shuō)泰國話(huà)。傻子也看得出，北京動(dòng)輒4萬(wàn)-5萬(wàn)元/平米的樓價(jià)沒(méi)幾個(gè)80后能買(mǎi)得起。想必金融大鱷們蒙住眼睛也聞得到濃濃的血腥氣。
　　再不出重拳抑制房?jì)r(jià)，恐怕為時(shí)晚矣。但若真出手打壓房?jì)r(jià)，A股大盤(pán)也撐不了多久了吧。