因個(gè)稅問(wèn)題被逼到墻角的財政部忍不住“爆料”，3000元個(gè)稅免征額的計算依據來(lái)自國家統計局的國民經(jīng)濟核算結果。大家這才知道原來(lái)在統計中居民人均每月住房支出是區區111元，排在衣食住行的末位。
　　確實(shí)，我們見(jiàn)識過(guò)太多神奇的平均數了。從“被增長(cháng)”的工資收入，到被控制的通脹，再到被平抑的房?jì)r(jià)增幅，“平均”的驚喜一個(gè)接一個(gè)。
　　對于“平均”，統計局總有說(shuō)法，這次也不例外。即，在觀(guān)察研究居民現金支出時(shí)，使用目前公布的居民居住支出數據；在綜合觀(guān)察研究居民居住消費水平時(shí)，應該參照國際標準，把居民自有住房的虛擬租金考慮進(jìn)來(lái)，此類(lèi)數據可參考2010年《中國統計年鑒》。
　　《中國統計年鑒》之類(lèi)的刊物在圖書(shū)館可以借閱，拜讀過(guò)的人都知道那是如何龐大復雜，相近的項目，數據差距往往很大，內里門(mén)道專(zhuān)業(yè)人士都未必能弄清楚，老百姓就直接暈菜吧。
　　相比之下，個(gè)人覺(jué)得證監會(huì )太厚道了。去年A股融資全球第一，投資者怨聲沸騰，證監會(huì )也沒(méi)有“平均”一下。要知道，中國位于全球第二的超過(guò)5萬(wàn)億美元的GDP都經(jīng)不起“平均”，一“平均”就掉到全球第95位了(根據世界銀行公布的2009年度數據)，比中國男足排名還落后。
　　2010年A股融資1萬(wàn)億人民幣，如果全國13.4億人平均一下，每人也就大約740元，多乎哉？不多也！證監部門(mén)也許應該向財政部、統計局學(xué)習，不過(guò)他們沒(méi)有，只保持著(zhù)“讓別人說(shuō)去吧”的姿態(tài)。
　　“讓別人說(shuō)去吧”，大擴容依然故我，一季度僅深交所的IPO融資就能坐全球交易所第二把交椅。如今就連央行都支持大擴容了，在最新發(fā)布的《2011年一季度中國貨幣政策執行報告》中明確提出“進(jìn)一步發(fā)揮直接融資的作用，支持企業(yè)采取股權、債券等融資方式籌措資金”。A股融資無(wú)論有沒(méi)有被平均，都必需面對一個(gè)事實(shí)——繼續大擴容。
　　A股還必需面對的另一個(gè)事實(shí)是，很多“故事”喜歡“平均”。近日鬧得沸沸揚揚的姚記撲克又是一個(gè)典型。全國人均一副撲克，一“平均”，姚記備受質(zhì)疑的IPO融資擴產(chǎn)似乎就可以順理成章了。將來(lái)再融資，還可以走向世界，弄個(gè)全世界人均一副撲克，畢竟撲克是舶來(lái)品，殺回西洋是很有基礎的。
　　自上而下，我們無(wú)往不在被“平均”中。依據被平均的數據而制訂出臺的政策吞噬著(zhù)百姓的荷包、折磨著(zhù)股市的神經(jīng)，用“平均”虛構的股市故事迷惑著(zhù)投資者。還有多少“平均”等待挖掘？這是件需要用娛樂(lè )精神去“狗仔”的事情。