在對聯(lián)合利華散布漲價(jià)信息擾亂市場(chǎng)秩序進(jìn)行嚴厲處罰之后，發(fā)改委又約談了國內6家主要“洋奶粉”負責人，以了解奶粉價(jià)格等情況，當中就包括了前期被媒體指“頂風(fēng)漲價(jià)”的雀巢、澳優(yōu)等企業(yè)。一家參與約談的奶粉企業(yè)負責人說(shuō)，被約談的過(guò)程中，企業(yè)被提醒“尊重市場(chǎng)規律”。（據5月10日《新京報》）
　　從處罰企業(yè)散布漲價(jià)信息，到提醒企業(yè)尊重市場(chǎng)規律，在面對通脹壓力的大背景下，“尊重市場(chǎng)　”的提醒，既是可貴的，也是必須的。
　　近來(lái)，“菜賤傷農”之類(lèi)的情況之后，蔬菜等食品價(jià)格在大幅下跌，大宗商品上周頻現暴跌令輸入性通脹風(fēng)險得到了一定緩解，市場(chǎng)對通脹的擔憂(yōu)似乎已大不如前，樂(lè )觀(guān)情緒明顯升溫。盡管CPI漲幅短期回落跡象明顯，但決策層似乎并不想放松對通脹的警惕，防通脹仍是未來(lái)相當長(cháng)時(shí)期內的政策重心。
　　從歷史經(jīng)驗來(lái)看，運用行政手段發(fā)展經(jīng)濟、管制經(jīng)濟矛盾的情況曾多次發(fā)生過(guò)。甚至給人留下了這樣的印象：行政手段的出鞘，幾乎可以與“通脹極為嚴峻”畫(huà)上等號。不管是印象相當深刻的2008年，還是更早前的上世紀90年代，行政手段通常作為宏觀(guān)調控的“武器”而出現。這或許可以理解為，在邁向市場(chǎng)經(jīng)濟的道路上，運用“市場(chǎng)規律”管理市場(chǎng)，還需要更高的智慧。
　　發(fā)改委已經(jīng)提醒企業(yè)要尊重市場(chǎng)規律，顯然，行政控制價(jià)格手段不會(huì )是常規項目。在通脹水平居高時(shí)，想方設法控制物價(jià)上漲，意圖良好。在約談、告誡、處罰之后，不可將“企業(yè)漲價(jià)”作為物價(jià)上漲的原動(dòng)力。否則，很容易將這輪通脹背后真正的推手模糊。事實(shí)上，更多調控通脹的手段，也一直在用。央行已經(jīng)屢屢上調存款準備金率，并表態(tài)沒(méi)有上限，一再說(shuō)，抗擊通脹是當前的首要任務(wù)，這些都是在從“市場(chǎng)規律”的角度面對市場(chǎng)　。
　　因而，厘清炒作這些商品的理由及引發(fā)其價(jià)格趨勢性上漲的原因，據此來(lái)不斷改進(jìn)和完善價(jià)格調控政策，并通過(guò)價(jià)格引導、利益驅動(dòng)，運用市場(chǎng)化手段來(lái)調控價(jià)格，既是市場(chǎng)的共識，也是必由之路。