5月9日，美國交通部長(cháng)雷·拉胡德發(fā)表聲明稱(chēng)，美國政府將向高速鐵路項目投資20億美元，用于發(fā)展下一代高速客運列車(chē)，其中大部分資金將用于美國東北部的高鐵建設。(據5月11日《國際金融報》)
　　中美兩國在人口分布和交通方式上，國情有很大的不同。因此在高鐵的建設上，自然會(huì )有很大的區別。美國地廣人稀，超大規模的城市不多，同時(shí)家庭轎車(chē)和航空運輸非常普及，所以高鐵自然建設得少些。同時(shí)，美國在高鐵的投資主體、贏(yíng)利性、環(huán)保性方面也有自己的特色。
　　不過(guò)上述在高鐵建設上的國情不同，并不妨礙中美兩國互相借鑒參考對方的一些優(yōu)點(diǎn)。美國就可以引用中國高鐵建設上的一些做法，比如用高架方式取代地面鋪軌方式，少了讓地基自然沉降的過(guò)程，效率就高了很多。而中國在建設高鐵上，也不妨參考美國建設高鐵的有關(guān)投資、贏(yíng)利、建設方式等方面，汲取其優(yōu)點(diǎn)為己所用。
　　高鐵說(shuō)到底，只是一種交通方式，是與公路、普通鐵路、航空相互競爭的一種市場(chǎng)化交通工具。所以，作為高鐵來(lái)說(shuō)，對于其投資主體，完全可以開(kāi)放民間資金參與。民間資金如果能夠參與甚至主導高鐵投資，完全可以在預算以及資金使用效率、效果上做得比完全的財政投資要好。
　　同時(shí)，由于高鐵是市場(chǎng)化的交通工具，因此其贏(yíng)利性還是非常重要的。美國之所以高鐵并不發(fā)達，是因為在美國建造高鐵，很難保證贏(yíng)利。佛羅里達州從1976年就開(kāi)始研究高速鐵路的可行性，由于看不到高鐵獲利前景，不敢浪費納稅人的錢(qián)財盲目建設，以后幾十年反復論證。奧巴馬提出的高鐵計劃，撥付24億美元給佛州，又因無(wú)法保證贏(yíng)利而被佛州把資金退還給聯(lián)邦政府。美國也很少見(jiàn)到各州去爭搶聯(lián)邦政府高鐵投資的情況。
　　同時(shí)，美國在老線(xiàn)上建設高鐵的做法，更值得中國研究。美國20億美元的高鐵建設計劃，最大的項目就是改建連接華盛頓、紐約以及波士頓的東北走廊沿線(xiàn)。改造后，這一最繁忙線(xiàn)路的最高時(shí)速將由目前的217公里提高至257公里。密歇根州獲得1.965億美元撥款將完成芝加哥到底特律之間時(shí)速176公里的線(xiàn)路改造，這將使得兩地之間的運行時(shí)間縮短一個(gè)半小時(shí)。美國鐵路公司也將獲得4.5億美元撥款用于改建費城到紐約之間的線(xiàn)路并提升運量。而中國的高鐵建設，主要還是重新鋪建新線(xiàn)路，這種做法投資大、多占用土地、建設周期相應拉長(cháng)。所以，吸收美國的先進(jìn)經(jīng)驗，可能會(huì )更好一些。