|
2011-05-16 作者:丁遠(中歐國際工商學(xué)院教授) 來(lái)源:人民日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
隨著(zhù)創(chuàng )業(yè)板的推出,很多創(chuàng )業(yè)型企業(yè)都積極準備上市。應該說(shuō),對企業(yè)創(chuàng )業(yè)者而言,上市有兩大好處。第一個(gè)好處是融資,這是最核心的。上市讓企業(yè)的股東多元化,給企業(yè)帶來(lái)更寬的融資渠道,支撐這個(gè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。但上市不是目的,而是手段,只是多種融資手段當中的一種。為什么很多企業(yè)上市以后“見(jiàn)光死”?一個(gè)本質(zhì)的問(wèn)題,這些企業(yè)和所有的利益方,把上市作為一個(gè)目的,而不是作為一個(gè)手段。這樣的企業(yè)肯定是得不到發(fā)展的。 第二個(gè)好處就是套現。上市帶來(lái)一個(gè)最大的好處就是你在墻上畫(huà)一個(gè)大餅,如果有人相信這個(gè)是值錢(qián)的,那么你這個(gè)墻上的大餅可以直接換成錢(qián)了。這本身是一個(gè)博弈,你畫(huà)一個(gè)餅,人家會(huì )不會(huì )相信?就算人家信了,
你是套現了,但買(mǎi)家最終的價(jià)值實(shí)現還是要靠被投資企業(yè)盈利及盈利的成長(cháng)。離開(kāi)了這一點(diǎn),企業(yè)上市不能為全社會(huì )創(chuàng )造任何價(jià)值,而只會(huì )造成資本市場(chǎng)參與者之間一次次殘酷的財富再分配。 其實(shí),上市之后,企業(yè)會(huì )面臨一些問(wèn)題。最大的問(wèn)題是上市以后企業(yè)整個(gè)運營(yíng)成本大大地提高。如監管、信息披露等壓力和對企業(yè)創(chuàng )業(yè)者要求的提高。另外一個(gè)問(wèn)題是,上市之前建立的股權分配結構造成上市以后高管個(gè)人財富的增長(cháng),導致高管隊伍的不穩定,甚至給企業(yè)樹(shù)立很多新的競爭對手。 企業(yè)能否獲得持續性成長(cháng),關(guān)鍵不在于上市與否,更重要的是能否搭建一個(gè)經(jīng)得起時(shí)間考驗的公司治理構架。現在很多創(chuàng )業(yè)型民營(yíng)企業(yè)都屬于創(chuàng )始人治理模式。創(chuàng )始人往往是“老子一股獨大”,這種模式容易造成沖昏頭腦的擴張,多元化經(jīng)營(yíng),把企業(yè)風(fēng)險放大。一個(gè)深層因素在于對制度環(huán)境的預見(jiàn),如果認為制度環(huán)境不可持續,就會(huì )造成經(jīng)營(yíng)的短視,產(chǎn)生逐利心理而不愿長(cháng)期發(fā)展。這樣使得很多原本想長(cháng)期發(fā)展企業(yè)的人也沒(méi)有安全感,轉而追逐暴富,許多企業(yè)擠進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)就是一例。 企業(yè)為什么要上市問(wèn)題的核心是,一個(gè)創(chuàng )業(yè)者主導的公司治理模式怎么向一個(gè)上市公司所需要的開(kāi)放型的、權力制衡的、相互之間討論問(wèn)題的董事會(huì )治理模式轉變。這種轉變,在絕大多數中國的創(chuàng )業(yè)型企業(yè)當中都是缺位的。如果缺位,一個(gè)企業(yè)就算上了市,也不可能成長(cháng)為一個(gè)可持續的行業(yè)巨擘。(羅彥
整理)
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|