醉駕不一律成罪是種法律理性
2011-05-17   作者:孫瑞灼  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 
【字號
  針對5月1日《刑法修正案(八)》實(shí)施以后,各地嚴查醉酒駕車(chē)行為的情況,最高人民法院副院長(cháng)張軍在全國法院刑事審判工作座談會(huì )上表示,對醉酒駕駛者追究刑責應慎重,不應將醉駕一律認定為刑事犯罪,而應與行政處罰注意銜接。
  張軍的講話(huà)雖然不具有法律效力,但基于他最高法院副院長(cháng)的身份,他的話(huà)對地方法院和司法實(shí)踐具有很大的影響。作為一名法律職業(yè)工作者,我認為“不將醉駕一律認定為犯罪”是法律理性的回歸。
  在此前的很長(cháng)一段時(shí)間里,我們對醉駕是如此的“放縱”,醉駕現象普遍,卻沒(méi)有引起社會(huì )和政府的足夠重視,而且幾乎不受任何處罰。于是,一起又一起慘烈的交通事故因醉駕而產(chǎn)生。但若是《刑法修正案(八)》將醉駕入刑了,就不管情況輕重,一律追究刑事責任,這又走入了另一個(gè)極端。我們知道,一個(gè)違法行為的處罰,應當與該行為的社會(huì )危害性成正比,危害越大處罰越重,反之亦然。醉駕固然可恨,也很有必要予以打擊,但將醉駕一律認定為刑事犯罪是否太過(guò)了?《刑法》第13條規定“危害社會(huì )行為情節顯著(zhù)輕微危害不大的,不認為是犯罪”。因此,對那種醉駕但未造成嚴重后果的行為,按《道路交通安全法》進(jìn)行處罰,吊銷(xiāo)醉駕者的駕照、終身禁駕,這樣的處罰也能起到懲前且毖后的功效。當醉駕沒(méi)有造成悲劇,并且可以通過(guò)吊銷(xiāo)駕照避免醉駕者下一次制造悲劇,再進(jìn)行刑事懲罰就過(guò)于嚴酷而多余。
  刑罰不是萬(wàn)能的,凡是適用其他法律足以抑制某種違法行為,足以保護合法權益時(shí),就不要將其規定為犯罪;凡是使用較輕的制裁方法就足以達到目的時(shí),就不要規定較重的制裁方法。目前我國重刑主義的趨勢越來(lái)越明顯,一遇難題,先想刑法。正因如此,才會(huì )有人建議設立“見(jiàn)死不救罪”、“闖紅燈罪”這些荒唐的罪名。立法部門(mén)應該對法治有理性和冷靜的判斷,保持足夠的清醒。就醉駕問(wèn)題而言,當務(wù)之急就是最高法院要盡快出臺司法解釋?zhuān)鞔_規定醉駕情節嚴重或情節惡劣需要追究刑事責任的具體情形,好讓司法實(shí)踐有章可循,不至陷入標準不一的混亂之中。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 醉駕入刑要杜絕“模糊上路” 2011-05-12
· 遏制醉駕切忌選擇性司法 2011-05-12
· 預防醉駕的方法是嚴格執法 2011-05-04
· 醉駕問(wèn)題不會(huì )因入刑一蹴而就 2011-03-01
 
頻道精選:
·[財智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想]魯政委:資本項下全開(kāi)放時(shí)機未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美