據新華網(wǎng)報道，去年，洋奶粉接二連三被查出“問(wèn)題”，讓部分家長(cháng)開(kāi)始對洋奶粉犯嘀咕。但這并不影響洋奶粉的高歌猛進(jìn)，2010年奶粉進(jìn)口總量將首次突破40萬(wàn)噸，同比增長(cháng)62%。今年3月，海關(guān)總署發(fā)布的一份報告顯示，八成以上的國內消費者認為，國外奶粉質(zhì)量?jì)?yōu)于國內奶粉。
　　各種品牌的洋奶粉在國內消費者當中享有良好的信譽(yù)和口碑，但是如果我們留心一下媒體的報道就會(huì )發(fā)現，不管多么有名的洋奶粉品牌都并非是真正的鐵板一塊，它們同樣是問(wèn)題多多。從某種角度說(shuō)，國內消費者對洋奶粉的厚愛(ài)，實(shí)際上也是一種“錯愛(ài)”。
　　既然消費者也知道洋奶粉和國產(chǎn)奶粉一樣存在這樣那樣的安全和質(zhì)量問(wèn)題，為什么仍舊舍國產(chǎn)品牌而選擇洋品牌呢？并非是國內消費者崇洋媚外這么簡(jiǎn)單，他們對洋奶粉的“錯愛(ài)”，更大程度上也是一種被迫無(wú)奈。
　　首先，同樣是出問(wèn)題，但洋奶粉的問(wèn)題要遠比國產(chǎn)奶粉的問(wèn)題輕�？v觀(guān)最近幾年被曝光的洋奶粉安全和質(zhì)量問(wèn)題，多數集中在受到甲蟲(chóng)和潤滑油污染、金屬含量超標等等。這些問(wèn)題雖然也是奶粉質(zhì)量和安全問(wèn)題，但是和國產(chǎn)奶粉的“三聚氰胺事件”“皮革奶事件”相比，在程度上卻輕了不少。中國有句老話(huà)，叫“矬子里拔將軍”，在奶粉不得不吃的情況下，消費者自然選擇問(wèn)題程度較輕的洋奶粉品牌而舍棄問(wèn)題程度更嚴重的國產(chǎn)品牌。
　　其次，洋奶粉雖然也有問(wèn)題，但往往是某個(gè)品牌的某個(gè)產(chǎn)品批次出了問(wèn)題，而不像國產(chǎn)奶粉，一出問(wèn)題就是行業(yè)性的。曾經(jīng)震驚全國的“三聚氰胺事件”，幾乎把整個(gè)國內乳制品行業(yè)卷入其中，國產(chǎn)乳業(yè)遭遇空前的信任危機，從此被無(wú)數消費者徹底拋棄。而每次曝光有問(wèn)題的洋品牌奶粉，幾乎都是限于一種品牌，某個(gè)批次，消費者最多就是暫時(shí)放棄購買(mǎi)這一品牌或者是這一批次的產(chǎn)品，但仍舊可以放心選擇其他品牌和其他批次的洋奶粉。
　　最后，國外成熟的產(chǎn)品召回制度和懲戒制度，給了國內消費者更大的信心。以美國為例，一旦乳品出問(wèn)題，美國政府部門(mén)馬上會(huì )要求乳品全部下架，一罐不留，留則罰款，企業(yè)還要負擔消費者的健康損失等費用。同時(shí)，美國政府鼓勵民眾告企業(yè)，而且絕大多數情況下，法庭會(huì )判企業(yè)輸，所以沒(méi)有商家敢于隱瞞問(wèn)題，也沒(méi)有商家敢于造假。他們的產(chǎn)品出現問(wèn)題，往往是客觀(guān)原因而不是人為因素，這和國內正好相反。在這種情況下，消費者更相信誰(shuí)，也就可想而知了。
　　所以說(shuō)，不要怪國內消費者的“錯愛(ài)”，也不要怪他們不支持民族企業(yè)，不支持民族品牌，沒(méi)有乳制品行業(yè)的信譽(yù)重建，沒(méi)有政府完善的監管體系和嚴格的法律保障，國產(chǎn)奶粉要想戰勝洋奶粉，還有漫長(cháng)的路要走。