據《濟南日報》報道，除去因偶爾疏忽而導致的“大意繳稅”事件外，黃老板的個(gè)稅賬單并沒(méi)有讓他操太多的心，2010年他的個(gè)人收入已經(jīng)基本回到了金融危機爆發(fā)前的水平，平均年收入百萬(wàn)不是問(wèn)題，而去年他繳納的個(gè)稅總共也不超過(guò)一萬(wàn)元。
　　長(cháng)期以來(lái)，高收入者所繳納的個(gè)稅只占個(gè)稅總收入的35%，廣大的工薪階層成為最大的納稅人。很顯然，這樣的稅收結構，和“富人多交稅，工薪少交稅，低收入者不交稅”的個(gè)稅基本征收原則和宗旨相背離。
　　所謂合理避稅又稱(chēng)節稅、稅收籌劃和個(gè)人理財等，是納稅人利用法律的相對漏洞或含糊不清的方式，減少他本應該承擔的納稅額。近年來(lái)，有關(guān)合理避稅的討論，此起彼伏，不少高校開(kāi)設了專(zhuān)門(mén)的課程；還有媒體推出《籌劃周刊》，讓企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行納稅籌劃。雖然避稅行為常常被人們視為不道德，鉆稅收政策的空子，但它是合法的。
　　以國內個(gè)稅制度設計的特點(diǎn)，尤其是在個(gè)稅繳納方面，在避免稅上大有文章可做，而且能避稅都是些高收入群體，換句話(huà)說(shuō)，避稅是少數人獨享的盛宴。譬如，東方航空公司云南分公司集體返航，成為轟動(dòng)全國的公共事件后，媒體終于探知到整個(gè)事情脈絡(luò )的直接導火索之一，即公司員工要求公司領(lǐng)導通過(guò)合理避稅，以達到少繳稅的目的。
　　在個(gè)稅繳納上，由于工薪階層收入單一，因此始終是納稅主力軍。而對于高收入階層來(lái)講，目前在工資薪酬方面節省個(gè)稅成本的渠道，主要有通過(guò)福利減少名義工資、分攤發(fā)放工資以及盡量采用年終獎金的方式等；還有，由于現行個(gè)稅中工薪收入最高檔稅率是45%，高于其他所有收入種類(lèi)的適用稅率，因此，對于企業(yè)高管來(lái)說(shuō)，往往把工薪收入轉換為其他收入就能獲得較低的稅率。此外，在投資客避稅上，更是特別輕松。譬如，在房屋過(guò)戶(hù)的過(guò)程中，營(yíng)業(yè)稅是非常方便轉嫁的稅，一般都由房屋的買(mǎi)主承擔了。
　　應當說(shuō)，高收入群體大量避稅并非好事。這不僅不能體現稅收調節器的作用，稅收的公平性和公正性會(huì )大打折扣。所以，要想改變目前避稅由少數富人把持的現狀，筆者以為，必須改變現在個(gè)稅“一刀切”的懶漢式征管模式，盡快實(shí)現個(gè)稅轉型，像合理數額的家庭生活費用支出、離婚或分居贍養費、教育費用、慈善捐助、住房貸款利息、個(gè)人職業(yè)發(fā)展費用等，都可以在稅前扣除。惟此，才有可能實(shí)現個(gè)稅“窮人少交稅，富人沒(méi)法避稅”的漂亮轉身。