到超市買(mǎi)聽(tīng)裝可樂(lè )，不看不知道，一看真“奧妙”：價(jià)格不變，原350毫升的容量，悄然變成了330毫升。查閱企業(yè)公告，怎么也找不到�？纯葱侣�，才發(fā)現可樂(lè )“變相漲價(jià)”的報道已經(jīng)鋪天蓋地。筆者納悶，如果是企業(yè)正常的市場(chǎng)行為，又為啥要暗渡陳倉，而不實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)？
　　南方日報日前報道說(shuō)，可口可樂(lè )公司解釋?zhuān)�新包裝的推出是基于綜合因素考慮，并不是單純的成本問(wèn)題，還考慮消費者的飲用習慣，低碳理念，然后加上成本原因；百事方面也宣稱(chēng)，這一舉措與消費者單次飲用量越來(lái)越小的趨勢有關(guān)。在此之前，被指“變相漲價(jià)”的康師傅其表態(tài)也與“可樂(lè )們”大同小異。不管怎么說(shuō)，這些商品的單價(jià)上漲了。
　　“漲價(jià)”一詞在通脹壓力之下相當敏感，生產(chǎn)企業(yè)不會(huì )不明白這個(gè)道理。此前國家某部門(mén)約見(jiàn)了諸如寶潔、聯(lián)合利華等企業(yè)，希望通過(guò)這種形式約束部分企業(yè)的漲價(jià)行為，從而緩解通脹壓力。今年以來(lái)，雖然居民消費價(jià)格指數環(huán)比有所下降，但仍在高位運行。國家主要部門(mén)的動(dòng)作，傳遞的是一個(gè)明確無(wú)誤的信號：能不漲價(jià)就盡量不要漲，以維持物價(jià)基本穩定，緩解通脹壓力。
　　可以想見(jiàn)被約談企業(yè)的心態(tài)，壓力巨大�？擅媾R成本的壓力，銷(xiāo)售價(jià)格提不上去，怎么辦呢？明著(zhù)漲不行么，那就暗著(zhù)來(lái)唄。何況，現在百姓對快速消費品價(jià)格變動(dòng)也越來(lái)越敏感。企業(yè)一旦公開(kāi)調價(jià)，很可能就會(huì )被扣上漲價(jià)的帽子。
　　其實(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，價(jià)格波動(dòng)很正常。成本上升或者供不應求，價(jià)格肯定就要上揚，這點(diǎn)道理大家都明白。所以，如果漲價(jià)合理合規，是正常的市場(chǎng)行為，就沒(méi)有必要藏著(zhù)掖著(zhù)。企業(yè)畢竟是要逐利的，如果“強制性”要求企業(yè)不漲價(jià)，結果只會(huì )違背市場(chǎng)規律，影響企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，長(cháng)此以往，正常的市場(chǎng)經(jīng)濟秩序也會(huì )扭曲。
　　應當充分肯定，關(guān)乎國計民生和社會(huì )穩定，中央施以行政手段維護正常的市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，嚴格控制企業(yè)以成本上升為借口謀取不合理的超額利潤，擾亂市場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)秩序。但也要看到，行政干預也可能產(chǎn)生副作用，市場(chǎng)經(jīng)濟不僅要給企業(yè)創(chuàng )造良好的生存環(huán)境，還要讓企業(yè) “說(shuō)實(shí)話(huà)”“干實(shí)事”，否則就會(huì )使正常的東西也異化起來(lái)。所以，“行政之手”與“市場(chǎng)之手”怎么施力，是值得我們好好研究的。