|
2011-05-30 作者:董秀成 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
目前,我國能源體制主要存在如下問(wèn)題:政府職能分散、行業(yè)分割、自成體系、彼此孤立、相互排斥,行業(yè)內部高度集中缺乏市場(chǎng)機制和發(fā)展動(dòng)力。信息資源分散,缺乏科學(xué)準確統計,政府決策缺乏依據,應急反應缺乏數據支持。大型企業(yè)自立門(mén)戶(hù),政府監管的權威受到挑戰。 盡管成立了國家能源局和國家能源委員會(huì ),但以往長(cháng)期存在的能源體制分散化管理問(wèn)題依然十分突出,一系列矛盾依然沒(méi)有解決,因此有必要對能源體制進(jìn)行深入改革。 目前,我國能源管理的主要弊端是多頭分散管理,缺乏集中的、統一的、協(xié)調的能源管理體制,能源勘探、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、運輸、銷(xiāo)售等環(huán)節分散在政府部門(mén),缺乏集中統一的協(xié)調和管理。 能源產(chǎn)業(yè)是一個(gè)有機體,各種能源是這個(gè)有機體的組成部分,特別是在我國一次能源與二次能源關(guān)系中,煤炭與電力之間的關(guān)系非常緊密。由于缺乏統一和協(xié)調部門(mén),能源產(chǎn)業(yè)內部存在壟斷與競爭并存格局,內部設置壁壘,彼此進(jìn)入困難,利益分配不公,產(chǎn)業(yè)結構調整和跨行業(yè)兼并重組困難重重,國際競爭力難以提高。 例如,國家將一次能源中的煤炭行業(yè)定性為競爭性行業(yè),而二次能源中的電力行業(yè)實(shí)際上是壟斷行業(yè),導致煤炭行業(yè)競爭與電力行業(yè)壟斷的局面,不利于能源上下游產(chǎn)業(yè)鏈的公平競爭,不利于能源產(chǎn)業(yè)重組和集團化發(fā)展,更不利于能源產(chǎn)業(yè)的國際競爭。由于國家能源管理趨于弱化和分散,全面統一的能源統計體系很難建立起來(lái),能源統計指標體系也不完善,以至于難以進(jìn)行完整、準確的能源生產(chǎn)和消費等環(huán)節的數據統計工作,能源信息、數據的可獲得性大大減小,可靠性也大大下降。 在煤炭行業(yè),國家應該繼續推動(dòng)完全市場(chǎng)化改革,對煤炭企業(yè)繼續進(jìn)行戰略重組,徹底放開(kāi)煤炭?jì)r(jià)格,建立完善的煤炭市場(chǎng)體系和機制,鼓勵市場(chǎng)競爭。 在油氣行業(yè),繼續推動(dòng)市場(chǎng)化改革,持續進(jìn)行石油價(jià)格和天然氣價(jià)格改革,加快市場(chǎng)主體進(jìn)一步擴大進(jìn)程,制定更加完善的油氣市場(chǎng)準入制度,按照上下游各個(gè)環(huán)節區別對待原則,完善相關(guān)市場(chǎng)準入政策。對油氣上游實(shí)行適度集中,而下游充分競爭,允許符合條件的民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)進(jìn)入各個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節。 對于電力體制,必須以真實(shí)成本加合理利潤方式,確定獨立的輸、配電價(jià),還原電網(wǎng)企業(yè)的輸、配電功能,使壟斷業(yè)務(wù)與競爭性業(yè)務(wù)分離,電力調度機構與盈利主體分離,加強政府監管,實(shí)現公平開(kāi)放、公平接入。在配電環(huán)節要實(shí)行多元投資,打破獨家壟斷局面,逐步建立靈活、公平、透明的電力交易市場(chǎng)機制。 從國家能源安全和經(jīng)濟可持續發(fā)展的長(cháng)遠需要來(lái)看,我國應建立集中統一的能源管理體制,建立能源管理機構和能源監管機構。在能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域建立有效的政府監管體制,其目的主要是為了防止不正當競爭,解決市場(chǎng)失靈問(wèn)題,保護消費者利益,維護市場(chǎng)公平環(huán)境。政府政策制定職能與政府監管職能分離,這是國外尤其是發(fā)達國家通行做法。能源管理機構負責能源戰略與法規的制定等,而能源監管機構是依據相應法律和規定制定詳細的監管條例,來(lái)維護市場(chǎng)秩序。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|