持續一年多的五糧液“調查門(mén)”風(fēng)波終于有了結果。五糧液29日公告稱(chēng)收到證監會(huì )《行政處罰決定書(shū)》，認定五糧液信息披露存在四項違法事實(shí)，并對公司處以60萬(wàn)元罰款的處罰及相關(guān)負責人進(jìn)行警告和罰款處分。（據5月30日《新京報》）
罰款60萬(wàn)元，是什么概念呢？2009年，五糧液集團公司全年實(shí)現銷(xiāo)售收入350.3億元，實(shí)現利稅70億元，罰款60萬(wàn)元少到難以計算比例。罰款60萬(wàn)元，僅相當于250公斤五糧液酒錢(qián)。
五糧液“調查門(mén)”從2009年9月9日開(kāi)始，歷時(shí)1年8個(gè)多月。最終結果是對公司罰款60萬(wàn)元了事。這60萬(wàn)元說(shuō)不定還不夠歷時(shí)一年多調查花費的費用成本。
是五糧液違法事實(shí)輕微嗎？非也。五糧液四項違規違法行為，會(huì )對投資者產(chǎn)生誤導。特別是虛增利潤10億元，是信息披露的重大錯誤，曾經(jīng)有投資者因為該信息而發(fā)生投資行為。中國證監會(huì )歷時(shí)一年多的調查，這么長(cháng)時(shí)間的調查本身就證明五糧液違法違紀行為的嚴重性。因此，從處罰決定來(lái)看，與其說(shuō)是處罰不如說(shuō)是縱容。違法成本如此之低，不僅會(huì )變相“激勵”被處罰公司繼續違法，而且也會(huì )使得其他上市公司紛紛效仿。
不知是監管部門(mén)心慈手軟，還是經(jīng)過(guò)一年多的調查出現了其他變數。如果都像證監會(huì )處罰五糧液四大違法行為這么輕描淡寫(xiě)，那么，中國證券市場(chǎng)連信息披露的公開(kāi)公正完整準確都將無(wú)法保證，根本談不上其他。