調高電價(jià)緩解“電荒”需悠著(zhù)點(diǎn)
|
|
|
2011-06-01 作者:董剛 來(lái)源:荊楚網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
6月1日起,山西、青海、甘肅等地非民用電價(jià)將上調,上網(wǎng)電價(jià)平均每度漲2分錢(qián),不過(guò),此次電價(jià)調整不涉及居民用電。與此同時(shí),為了保護火電企業(yè)發(fā)電熱情,發(fā)改委將加強對煤炭?jì)r(jià)格的監管。(5月31日《新京報》) 不管是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)還是居家過(guò)日子,電都是不可或缺的,夏季氣溫高,因此用電量也就高,和其他季節相比較就形成了一種不均衡的現象,造成了事實(shí)上的“電荒”,由此帶來(lái)電煤供需的矛盾,這是一個(gè)難以調和的問(wèn)題,就算是在用電旺季增加電煤的產(chǎn)量,“電荒”的問(wèn)題解決了,但是很可能會(huì )轉化成電煤的產(chǎn)與供的矛盾,所以,“電荒”的形成是一種正,F象。不過(guò),從多地出現淡季“電荒”現象來(lái)看,造成“電荒”的主要問(wèn)題是電煤?jiǎn)?wèn)題,有專(zhuān)家為此表示,電煤供需矛盾是造成此輪“電荒”的根本原因,解決問(wèn)題的根本措施是上調電價(jià),電價(jià)提高了,用電企業(yè)就要算一算經(jīng)濟賬,從而達到緩解“電荒”的作用。 淡季“電荒”的出現,這是我們所不愿看到的,問(wèn)題出來(lái)了就要想辦法去解決,而解決問(wèn)題只能在合理調配資源和營(yíng)造全民節電等方面進(jìn)行,僅僅靠拉閘限電或者,上調電價(jià),以提高用電門(mén)檻的方式,讓用電者自覺(jué)減少用電量,這只能是一種暫時(shí)的維持,能不能起到作用還是一個(gè)未知數。 我們都知道,居民用電量再大也大不過(guò)企業(yè)用電,在“電荒”的時(shí)候,只要企業(yè)少用一點(diǎn)電,“電荒”的問(wèn)題就能緩解不少,可是上調電價(jià)其實(shí)對用電企業(yè)來(lái)說(shuō)影響并不大,如果用電企業(yè)沒(méi)有節電意識,該怎么用電這些用電大戶(hù)還是照用不誤,因為他們可以把上調的電價(jià)打入成本,最終這筆成本還是由消費者來(lái)承擔,而作為普通居民來(lái)說(shuō),即使居民用電并沒(méi)有上調,但是隱性的上調卻是真實(shí)存在的,尤其對低收入家庭來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的負擔,因此,上調電價(jià)能一定程度上緩解“電荒”,但是就像是“雙刃劍”一樣,對普通人群的傷害也是存在的,最為實(shí)際的辦法就是在全社會(huì )營(yíng)造一個(gè)節電的氛圍,在用電高峰時(shí)段,不管是企事業(yè)單位還是居民都應該養成節電的習慣,盡可能地減少用電量,都來(lái)為緩解“電荒”盡一份責,把“電荒”帶來(lái)的傷害降到最低。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|