經(jīng)濟學(xué)討論崛起的邏輯框架中,器物(制造業(yè))、制度和貨幣是三個(gè)重要因素。在此,我想強調的是貨幣的作用。我們發(fā)現一個(gè)事實(shí),所有歷史上的霸主,它的貨幣都是強勢。英國時(shí)是英鎊,美國時(shí)是美元。再往前追溯。我最近一直在讀先秦春秋戰國貨幣制度研究的書(shū)。先秦這些國家,最初分封上百個(gè),從出土的貨幣來(lái)看,發(fā)現只有7個(gè)國家鑄幣,就是戰國七雄。那些國家最鼎盛時(shí)期,都是鑄幣能力最強的時(shí)期。
我并不認為貨幣霸權支撐了政治霸權,但我們看到這兩者吻合得很好。這些現象并非偶然。
貨幣到底能對一個(gè)國家的崛起或衰亡起到什么作用?崛起也好,稱(chēng)霸也好,你得有財力。如果我們接受這個(gè)事實(shí),我們就要考慮在國際舞臺上,你的財富從哪里來(lái)?
從器物角度說(shuō),通過(guò)交換可以獲得財富。從制度角度說(shuō),通過(guò)非中性的國際規則、國際制度可以獲取一部分財富。而貨幣同樣是一個(gè)財富的巨大來(lái)源。你印了錢(qián),可以到全球去買(mǎi)東西。今天的美國就是這樣。我們總在說(shuō)和平紅利,其實(shí)美國戰后得到的最大的和平紅利,就是美元化在全世界范圍的迅速拓展。
衡量中國崛起,器物、制度、貨幣這三者是重要因素。今天,中國的經(jīng)濟增長(cháng),從器物層面上說(shuō),整體做得還不錯,中國的商品貿易額占全球的比重不斷提高。制度層面,中國已經(jīng)開(kāi)始介入了國際規則的制訂。貨幣層面上,2010年,我看到人民幣作為國際的儲備貨幣,占整個(gè)官方儲備貨幣的0.1%。應該說(shuō),這個(gè)國際地位是非常差的。人民幣在國際社會(huì )的地位,可以說(shuō)是中國崛起的短板。
人民幣國際化這件事不能急,這里面也有設計和抓住機遇的問(wèn)題。另外,我們要注意,器物和制度層面的崛起和長(cháng)期增長(cháng),是容易識別和實(shí)現的。但貨幣有一個(gè)明顯的滯后性。
我有一個(gè)感覺(jué),一個(gè)國家的崛起,等價(jià)于霸主的衰亡。而衰亡的國家很重要的一點(diǎn),是在全球攫取來(lái)自貨幣的收益能力在下降。從這個(gè)角度來(lái)看,今天美國已經(jīng)開(kāi)始面臨這個(gè)問(wèn)題。
特別是這次的金融危機,已經(jīng)觸及到了美國的神經(jīng)。國際社會(huì )開(kāi)始討論國際貨幣體系改革。今后,人民幣國際化的進(jìn)程會(huì )多快,我還無(wú)法預測。我認為中國崛起、參與全球分工,受益很大,但負擔最大的成本和學(xué)費還是在貨幣。我隱約覺(jué)得,世界接受中國崛起的一個(gè)隱含的條件是中國要有大量的外匯儲備。