在東南部地區的中小企業(yè)連連被曝資金緊張“陷入危機”時(shí)，銀監會(huì )日前披露,近日已印發(fā)了《關(guān)于支持商業(yè)銀行進(jìn)一步改進(jìn)小企業(yè)金融服務(wù)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》），出臺十項優(yōu)惠政策“松綁”小企業(yè)貸款，表示要適當提高小企業(yè)不良貸款比率容忍度。
　　目前中小企業(yè)陷入融資難的程度，超過(guò)了2008年金融危機時(shí)期。人民幣升值，勞動(dòng)力成本上升，融資困難和國際大宗商品快速漲價(jià)等因素，共同促成了今天中小企業(yè)的窘迫處境，導致了企業(yè)盈利能力快速下降。
　　《通知》如久違的甘露，但要落在喊“渴”許久的中小企業(yè)頭上，最終還要靠金融機構去落實(shí)。過(guò)去貸款相對集中于大企業(yè)及央企國企，一個(gè)重要原因在于銀行趨利的商業(yè)原則和風(fēng)險原則。一方面中小企業(yè)多是民營(yíng)企業(yè)，財務(wù)制度不規范，抗風(fēng)險能力較弱，因此導致銀行對中小企業(yè)的貸款慎之又慎；再一方面抵押和擔保是銀行對信息不透明的企業(yè)提供貸款時(shí)保護自己利益的重要工具，而中小企業(yè)本身資產(chǎn)就較少，普遍缺乏可用于抵押擔保的土地或房產(chǎn)等資產(chǎn)；另一方面中小企業(yè)貸款額度小頻率高，銀行的服務(wù)成本較高，導致其不愿為中小企業(yè)貸款。對此，2010年銀監會(huì )針對小企業(yè)融資難問(wèn)題提出“兩個(gè)不低于”政策要求，即小企業(yè)貸款增速不低于全部貸款增速，同時(shí)增量不低于上一年，但中小企業(yè)依然面臨貸款困境，因此，單項政策可能很難撬動(dòng)銀行趨利避害的行為，還必須有金融政策進(jìn)一步創(chuàng )新。
　　加大創(chuàng )新金融服務(wù)的力度，減輕企業(yè)的融資負擔和難度，完善中小企業(yè)的信用擔保機制，幫助中小企業(yè)獲得商業(yè)性融資。目前，我國信用擔保機構主要存在的問(wèn)題有：資金來(lái)源單一、規模小、缺乏資金補償機制導致風(fēng)險承擔能力低；尚未建立再擔保與再保險機構，制約擔保行業(yè)發(fā)展。要拓寬擔保機構的資金來(lái)源，鼓勵多種形式的資金進(jìn)入，建立財政資金補償制度或者通過(guò)資本金增值擴大資金規模，完善資金補償機制；還要建立起再擔保和再保險體系，實(shí)現全國性、省級和地市的逐級擔保，對擔保責任按照一定比例進(jìn)行再保險，從而消除擔保機構后顧之憂(yōu)，分散風(fēng)險。
　　建立政策性的中小企業(yè)金融機構。由政府出資或直接控制的政策性中小企業(yè)金融機構，建立“國家中小企業(yè)銀行”，專(zhuān)門(mén)對中小企業(yè)的貸款發(fā)放，為缺乏資金但有市場(chǎng)的中小企業(yè)提供小額低息貸款或者配合政府政策目的的特別貸款等，從而緩解中小企業(yè)的資金緊張。還要注意區分不同規模的企業(yè)，拿出具有針對性的融資服務(wù)策略。如日本建立的“國民金融公庫”的貸款對象是針對小型企業(yè)，而“中小企業(yè)金融公庫”則主要針對中小企業(yè)中的較大企業(yè)。
　　在現階段宏觀(guān)調控下，中小企業(yè)資金匱乏、舉步維艱，亟需在金融服務(wù)上進(jìn)行大膽的創(chuàng )新，建立中小企業(yè)信貸支持體系，通過(guò)對中小企業(yè)的政策扶持，幫助中小企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，恢復中小企業(yè)的活力，增強中小企業(yè)的實(shí)力，進(jìn)而拓寬融資渠道，從根本解決其融資問(wèn)題。另外，地方政策還需要為企業(yè)做減法，降低企業(yè)非市場(chǎng)性成本，比如避免各種攤派，撤銷(xiāo)各種關(guān)卡。這些綜合性的政策支持，將使銀監會(huì )新政策給中小企業(yè)帶來(lái)的及時(shí)雨轉變成中小企業(yè)可持續發(fā)展的細水長(cháng)流。