據重慶華龍網(wǎng)6月13日轉載的全美廣播公司電視頻道的報道：澳大利亞從去年7月開(kāi)始對外國人實(shí)施房子限購令，這在號稱(chēng)自由市場(chǎng)的西方國家實(shí)屬罕見(jiàn)，它是對外國人（其實(shí)就是以中國人為主）在澳洲炒房忍無(wú)可忍的具體應對措施；在溫哥華，這段日子英文媒體大幅報道華人（尤其是中國內地買(mǎi)家）在當地的搶購房產(chǎn)潮，已有開(kāi)發(fā)商收到本地人士的抗議電郵，指房?jì)r(jià)過(guò)高遺禍下一代，且華人已經(jīng)太多，應該限制移民，有人甚至揚言要炸毀開(kāi)發(fā)商的辦公室。
　　同日《新京報》也報道，6月10日，香港金融管理局宣布，鑒于房地產(chǎn)市場(chǎng)持續升溫，特區政府已向銀行發(fā)出收緊樓宇按揭的指令。金管局首次針對“收入來(lái)源非香港”的借貸人做出限制，要求他們比香港本地人多付一成首付。
　　《歐美人反感華人“搶房”，抱怨房?jì)r(jià)漲都怪中國人》，《香港提高“外地人”買(mǎi)房門(mén)檻，需多付一成首付》，乍讀這些標題，我有些不懂：咱們國內一直風(fēng)行“房地產(chǎn)支撐說(shuō)”，即房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)涉及60多個(gè)行業(yè)，房?jì)r(jià)的堅挺支撐著(zhù)經(jīng)濟高速運營(yíng)。以至于在國際金融危機時(shí)，從中央到地方政府都針對房地產(chǎn)采取寬松的貨幣政策、稅收政策，鼓勵開(kāi)發(fā)商建房、老百姓購房，其后還將“房地產(chǎn)拉動(dòng)”作為中國經(jīng)濟迅速回暖、率先走出危機的成功經(jīng)驗之一。那么多中國有錢(qián)“炒客”的“支持”，香港、澳大利亞、加拿大等地區和國家的民眾及政府為什么不受歡迎？
　　細讀才知道，西方好多國家按房?jì)r(jià)征收房產(chǎn)稅，房?jì)r(jià)上升房產(chǎn)升值但稅收也高漲，這對自住房居民來(lái)說(shuō)是“一場(chǎng)災難”。更重要的是，國外大多不把房子看做一種資產(chǎn)，“把它看做一所住處”，在此項上的支出不超過(guò)稅后收入的三分之一，剩余的用于聽(tīng)歌劇、看電影、旅游、減肥……房?jì)r(jià)瘋漲，稅收跟漲，工資卻不漲，結果只能是住房壓減了生活的其他支出，其生活質(zhì)量因中國“炒客”的到來(lái)而下降，甚至原來(lái)的生活方式也不得不改變。對于大多數中國人來(lái)說(shuō)，生活的賬單上還沒(méi)有聽(tīng)歌劇、減肥之類(lèi)，消費標準較高的極少數有錢(qián)人從炒房中獲取暴利，也不必為這些開(kāi)支而擔心，如此一來(lái)卻苦了那些被“炒”地區的居民——當然包括境外居民。
　　“過(guò)客”破壞了人家的生活，被人家譴責甚至驅逐或許不該同情，針對這些有錢(qián)人玩的“招人怒”交易，筆者認為有必要從境外的反應，回過(guò)頭來(lái)反思我們的“房地產(chǎn)支撐說(shuō)”：境外一些國家和地區的房地產(chǎn)不火，甚至“跌跌不休”，但人家的經(jīng)濟也在發(fā)展（雖然速度沒(méi)有我們快），人家百姓的生活質(zhì)量遠比我們高，這是為什么？而國內工薪族什么錢(qián)都不敢花、不肯花，把買(mǎi)房當成保值、升值的不二渠道，結果房地產(chǎn)市場(chǎng)“高燒”不退，而其他消費市場(chǎng)一直疲軟，百姓的幸福指數上升緩慢，在下一代的培養上也是緊緊巴巴的，這正常嗎？房地產(chǎn)只是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，不可能“獨臂支撐”中國經(jīng)濟，應有四梁八柱的產(chǎn)業(yè)頂上，才能撐起中國那么大的經(jīng)濟天空。